[
 {
  "id": "eu-slovakia-2014-2017",
  "country": {
   "pl": "Słowacja",
   "en": "Slovakia"
  },
  "period": "2014–2017 (2019)",
  "court": {
   "pl": "Ústavný súd (Sąd Konstytucyjny Republiki Słowackiej)",
   "en": "Ústavný súd (Constitutional Court of the Slovak Republic)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Prezydent Kiska odmówił powołania 5 z 6 kandydatów wybranych przez Radę Narodową (art. 134 ust. 2 Konstytucji).",
   "en": "President Kiska refused to appoint 5 of the 6 candidates chosen by the National Council (Art. 134(2) of the Constitution)."
  },
  "comparability": "yes",
  "why": {
   "pl": "Ten sam typ sporu. Różnice: rozstrzygnięcie na skargi kandydatów, prezydent wykonał orzeczenie, parlament nie wybrał innych osób na zajęte miejsca.",
   "en": "Same type of dispute. Differences: settled on candidates' complaints, the President complied with the ruling, parliament did not elect other people to filled seats."
  },
  "resolution": {
   "pl": "III. ÚS 571/2014 (17 III 2015), PL. ÚS 45/2015 (28 X 2015), orzeczenie z 6 XII 2017; ślubowanie trzech sędziów 13 XII 2017; ustawa konstytucyjna 422/2020.",
   "en": "III. ÚS 571/2014 (17 Mar 2015), PL. ÚS 45/2015 (28 Oct 2015), ruling of 6 Dec 2017; three judges sworn in on 13 Dec 2017; Constitutional Act 422/2020."
  },
  "source_ids": [
   "s-17b94e23",
   "s-80f05e2e",
   "s-a3298538",
   "s-1ba9aa78",
   "s-74955f10"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-albania-2018-2020",
  "country": {
   "pl": "Albania",
   "en": "Albania"
  },
  "period": "2018–2020",
  "court": {
   "pl": "Gjykata Kushtetuese (Sąd Konstytucyjny Albanii)",
   "en": "Gjykata Kushtetuese (Constitutional Court of Albania)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Paraliż sądu po vettingu; prezydent Meta odmówił przyjęcia ślubowania od sędzi uznanej za powołaną „z mocy domniemania”.",
   "en": "Court paralysed after vetting; President Meta refused the oath of a judge deemed appointed \"by presumption\"."
  },
  "comparability": "partly",
  "why": {
   "pl": "Odmowa ślubowania, ale paraliż wynikał z vettingu, nie ze zmian składu z przyczyn politycznych; rozstrzygnięcie doradcze (Komisja Wenecka), nie sądowe.",
   "en": "A refused oath, but the paralysis stemmed from vetting, not political changes to the bench; the resolution was advisory (Venice Commission), not judicial."
  },
  "resolution": {
   "pl": "CDL-AD(2020)010 (19 VI 2020): odmowa ślubowania uzasadniona; sąd funkcjonalny po ślubowaniu A. Binaja (22 XII 2020) i powołaniu P. Kalo (23 XII 2020).",
   "en": "CDL-AD(2020)010 (19 Jun 2020): refusal of the oath justified; court functional after A. Binaj took the oath (22 Dec 2020) and P. Kalo was appointed (23 Dec 2020)."
  },
  "source_ids": [
   "s-5d0c1d30",
   "s-ca2ac1ee",
   "s-83d8ae9e",
   "s-8bc62ca9"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-czechia-2003-2005",
  "country": {
   "pl": "Czechy",
   "en": "Czechia"
  },
  "period": "2003–2005",
  "court": {
   "pl": "Ústavní soud (Sąd Konstytucyjny Republiki Czeskiej)",
   "en": "Ústavní soud (Constitutional Court of the Czech Republic)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Senat odrzucał kandydatów prezydenta Klausa (art. 84 Konstytucji); 4–5 wakatów, plenum bez zdolności w części spraw.",
   "en": "The Senate rejected President Klaus's candidates (Art. 84 of the Constitution); 4–5 vacancies, plenary unable to decide some cases."
  },
  "comparability": "partly",
  "why": {
   "pl": "Odwrócony kierunek blokady (izba parlamentu, nie głowa państwa); nie wybrano innych osób na zajęte miejsca; brak sporu o legalność składu.",
   "en": "The blockage ran the other way (a chamber of parliament, not the head of state); no other people elected to filled seats; no dispute over the bench's legality."
  },
  "resolution": {
   "pl": "Brak orzeczenia; porozumienie polityczne – kandydaci akceptowalni dla Senatu (2004–2005); pełny skład od XII 2005.",
   "en": "No ruling; political compromise – candidates acceptable to the Senate (2004–2005); full bench from Dec 2005."
  },
  "source_ids": [
   "s-fb378cf0",
   "s-b993fe4d",
   "s-97be1bfa",
   "s-23cef599"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-hungary-2010-2013",
  "country": {
   "pl": "Węgry",
   "en": "Hungary"
  },
  "period": "2010–2013",
  "court": {
   "pl": "Alkotmánybíróság (Sąd Konstytucyjny Węgier)",
   "en": "Alkotmánybíróság (Constitutional Court of Hungary)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Powiększenie sądu z 11 do 15 sędziów, wybór bez opozycji, prezes wybierany przez parlament, ograniczenie kompetencji, uchylenie dawnego orzecznictwa.",
   "en": "Court enlarged from 11 to 15 judges, judges elected without the opposition, president elected by parliament, powers narrowed, earlier case law repealed."
  },
  "comparability": "partly",
  "why": {
   "pl": "Podobny skutek dla sądu, lecz osiągnięty większością konstytucyjną (2/3), bez sporu o ważność powołań; w Polsce – ustawy zwykłe i działania wbrew wyrokom TK.",
   "en": "Similar effect on the court, but via a constitutional (2/3) majority and no dispute over appointments; in Poland, ordinary statutes and action against Tribunal judgments."
  },
  "resolution": {
   "pl": "Brak rozstrzygnięcia prawnego; zmiany konstytucyjne obowiązują; krytyczna opinia Komisji Weneckiej CDL-AD(2013)012.",
   "en": "No legal resolution; the constitutional changes remain in force; critical Venice Commission opinion CDL-AD(2013)012."
  },
  "source_ids": [
   "s-6da31a02",
   "s-d3119dcc",
   "s-3e2c3d91"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-romania-2012",
  "country": {
   "pl": "Rumunia",
   "en": "Romania"
  },
  "period": "2012",
  "court": {
   "pl": "Curtea Constituțională (Sąd Konstytucyjny Rumunii, CCR)",
   "en": "Curtea Constituțională (Constitutional Court of Romania, CCR)"
  },
  "issue": {
   "pl": "GEO 38/2012 odebrało CCR kontrolę uchwał parlamentu; GEO 41/2012; zawieszenie prezydenta Băsescu; wezwania do odwołania sędziów.",
   "en": "GEO 38/2012 took away the CCR's review of parliamentary resolutions; GEO 41/2012; President Băsescu suspended; calls to dismiss judges."
  },
  "comparability": "partly",
  "why": {
   "pl": "Podobna technika ograniczania kompetencji sądu w toku sporu i presji na sędziów; ale bez zmian składu, kryzys krótki i zakończony respektowaniem wyroków.",
   "en": "Similar technique of curbing the court's powers mid-dispute and pressure on judges; but no change to the bench, a short crisis ending with rulings respected."
  },
  "resolution": {
   "pl": "Decyzje CCR nr 727, 731, 738 i uchwała nr 6 (VII–IX 2012) wykonane; opinia Komisji Weneckiej CDL-AD(2012)026 (XII 2012).",
   "en": "CCR decisions Nos. 727, 731, 738 and decision No. 6 (Jul–Sep 2012) implemented; Venice Commission opinion CDL-AD(2012)026 (Dec 2012)."
  },
  "source_ids": [
   "s-fa4383be",
   "s-6d3a90c1"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-spain-2018-2024",
  "country": {
   "pl": "Hiszpania",
   "en": "Spain"
  },
  "period": "2018–2024",
  "court": {
   "pl": "Tribunal Constitucional i CGPJ (Hiszpania)",
   "en": "Tribunal Constitucional and CGPJ (Spain)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Ponad 5-letnia blokada odnowienia Rady Generalnej Władzy Sądowniczej (CGPJ); ATC 177/2022 wstrzymało w Senacie poprawki o wyborze sędziów TC.",
   "en": "Renewal of the General Council of the Judiciary (CGPJ) blocked for over 5 years; ATC 177/2022 halted Senate amendments on choosing Court judges."
  },
  "comparability": "no",
  "why": {
   "pl": "Ograniczona: nie wybrano innych osób na zajęte miejsca, nie odmawiano ślubowania, organy respektują orzeczenia; podobny tylko spór polityczny o nominacje.",
   "en": "Limited: no other people elected to filled seats, no refused oaths, all bodies respect rulings; the only similarity is political conflict over appointments."
  },
  "resolution": {
   "pl": "ATC 177/2022 (19 XII 2022); porozumienie PSOE–PP z 25 VI 2024 zawarte w Brukseli z udziałem wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej.",
   "en": "ATC 177/2022 (19 Dec 2022); PSOE–PP agreement of 25 Jun 2024 reached in Brussels with a European Commission Vice-President taking part."
  },
  "source_ids": [
   "s-9e0c6876",
   "s-79c7b14e",
   "s-1369034f"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-italy-2023-2025",
  "country": {
   "pl": "Włochy",
   "en": "Italy"
  },
  "period": "2023–2025",
  "court": {
   "pl": "Corte costituzionale (Sąd Konstytucyjny Włoch)",
   "en": "Corte costituzionale (Constitutional Court of Italy)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Parlament przez ok. 15 miesięcy nie wybierał sędziów (2/3, od 4. głosowania 3/5); cztery wakaty, sąd na ustawowym minimum 11.",
   "en": "Parliament failed to elect judges for about 15 months (2/3, then 3/5 from the 4th ballot); four vacancies, court at its statutory minimum of 11."
  },
  "comparability": "no",
  "why": {
   "pl": "Ograniczona: chroniczne opóźnienia bez sporu o legalność składu; żadna głowa państwa nie odmawiała aktu powołania.",
   "en": "Limited: chronic delays without a dispute over the legality of the bench; no head of state refused an appointment."
  },
  "resolution": {
   "pl": "Wybór czterech sędziów 13 II 2025 (14. próba); wcześniej apel prezydenta Mattarelli z 24 VII 2024.",
   "en": "Four judges elected on 13 Feb 2025 (14th attempt); earlier appeal by President Mattarella on 24 Jul 2024."
  },
  "source_ids": [
   "s-823fabb1",
   "s-eba96c3f"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-bulgaria-2021-2025",
  "country": {
   "pl": "Bułgaria",
   "en": "Bulgaria"
  },
  "period": "2021–2025",
  "court": {
   "pl": "Konstitucionen sad (Sąd Konstytucyjny Bułgarii)",
   "en": "Konstitucionen sad (Constitutional Court of Bulgaria)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Miejsca z puli parlamentu nieobsadzone (2021–I 2024 i XI 2024–III 2025); spór o długość kadencji sędziów wybranych z opóźnieniem.",
   "en": "Seats from parliament's quota unfilled (2021–Jan 2024 and Nov 2024–Mar 2025); dispute over the term of late-elected judges."
  },
  "comparability": "no",
  "why": {
   "pl": "Ograniczona: wakaty, ale bez podważenia legalności składu (wniosek o uchylenie samego wyboru sąd odrzucił); odnotowany precedens „dokończenia kadencji”.",
   "en": "Limited: vacancies, but the bench's legality was not undermined (the court rejected a request to annul the election itself); notable as a precedent on \"completing the term\"."
  },
  "resolution": {
   "pl": "Wybór 19 I 2024; orzeczenie Sądu Konstytucyjnego z 9 VII 2024 (kadencja do 2030, nie 9 lat); ślubowanie O. Kolewa 27 III 2025.",
   "en": "Election on 19 Jan 2024; Constitutional Court ruling of 9 Jul 2024 (term to 2030, not 9 years); O. Kolev sworn in on 27 Mar 2025."
  },
  "source_ids": [
   "s-e1119cc9",
   "s-cc1bf64b",
   "s-00c42231"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-montenegro-2022-2023",
  "country": {
   "pl": "Czarnogóra",
   "en": "Montenegro"
  },
  "period": "2022–2023",
  "court": {
   "pl": "Ustavni sud (Sąd Konstytucyjny Czarnogóry)",
   "en": "Ustavni sud (Constitutional Court of Montenegro)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Parlament nie wybierał sędziów (art. 91: 2/3, w drugim głosowaniu 3/5); od IX 2022 sąd bez kworum (3 z 7 sędziów).",
   "en": "Parliament failed to elect judges (Art. 91: 2/3, then 3/5 in a second vote); from Sep 2022 the court lacked a quorum (3 of 7 judges)."
  },
  "comparability": "partly",
  "why": {
   "pl": "Paraliż funkcjonalny podobny do TK w 2016 i 2024 r., lecz bez sporu o legalność składu; mechanizm 3/5 zadziałał.",
   "en": "Functional paralysis similar to the Tribunal's in 2016 and 2024, but no dispute over the legality of the bench; the 3/5 mechanism worked."
  },
  "resolution": {
   "pl": "27 II 2023 wybór trzech sędziów (77 z 81 posłów); pełny skład w XI 2023.",
   "en": "Three judges elected on 27 Feb 2023 (77 of 81 members); full bench in Nov 2023."
  },
  "source_ids": [
   "s-39e7ead7",
   "s-9db5761f",
   "s-afb5b38c",
   "s-c00b9ce5"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-germany-2024-2025",
  "country": {
   "pl": "Niemcy",
   "en": "Germany"
  },
  "period": "2024–2025",
  "court": {
   "pl": "Bundesverfassungsgericht (Federalny Trybunał Konstytucyjny)",
   "en": "Bundesverfassungsgericht (Federal Constitutional Court)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Prewencyjna zmiana Ustawy Zasadniczej (struktura sądu w konstytucji, mechanizm zastępczy); test w 2025 r.: wybór zdjęty z porządku obrad 11 VII, udany 25 IX.",
   "en": "Preventive Basic Law amendment (court's structure in the constitution, fallback mechanism); 2025 test: election taken off the agenda on 11 Jul, successful on 25 Sep."
  },
  "comparability": "partly",
  "why": {
   "pl": "Nie kryzys, lecz reforma prewencyjna, w której uzasadnieniu wprost wskazano doświadczenia Polski i Węgier.",
   "en": "Not a crisis but a preventive reform whose stated reasons referred explicitly to the experience of Poland and Hungary."
  },
  "resolution": {
   "pl": "Zmiana GG przyjęta 19 XII 2024 (600:69), zgoda Bundesratu 20 XII 2024; Bundestag wybrał trzech sędziów 25 IX 2025.",
   "en": "Basic Law amendment adopted on 19 Dec 2024 (600–69), Bundesrat consent on 20 Dec 2024; Bundestag elected three judges on 25 Sep 2025."
  },
  "source_ids": [
   "s-f34b178e",
   "s-8cce8179",
   "s-9ac917da"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-ukraine-2020-2022",
  "country": {
   "pl": "Ukraina",
   "en": "Ukraine"
  },
  "period": "2020–2022",
  "court": {
   "pl": "Konstytucyjny Sąd Ukrainy (KSU)",
   "en": "Constitutional Court of Ukraine (CCU)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Prezydent Zełenski dekretem uchylił akty powołania prezesa i sędziego KSU; równoległe zarządzenia; konkurs na „wakaty”.",
   "en": "President Zelensky revoked by decree the appointments of the CCU's president and a judge; parallel orders; competition for \"vacancies\"."
  },
  "comparability": "partly",
  "why": {
   "pl": "Spór o prezesa i granice władzy głowy państwa wobec sędziów; brak jednak sporu o pierwotną ważność powołań.",
   "en": "A dispute over the court's leadership and the limits of the head of state's power over judges; but none over the original validity of appointments."
  },
  "resolution": {
   "pl": "Sąd Najwyższy (14 VII 2021, potwierdzone przez Wielką Izbę) uchylił dekret 124/2021; opinia Komisji Weneckiej CDL-AD(2020)039.",
   "en": "Supreme Court (14 Jul 2021, upheld by the Grand Chamber) annulled decree 124/2021; Venice Commission opinion CDL-AD(2020)039."
  },
  "source_ids": [
   "s-6144a599",
   "s-06fb3e0c",
   "s-9c53b139"
  ]
 },
 {
  "id": "eu-moldova-2019",
  "country": {
   "pl": "Mołdawia",
   "en": "Moldova"
  },
  "period": "2019",
  "court": {
   "pl": "Curtea Constituțională (Sąd Konstytucyjny Mołdawii)",
   "en": "Curtea Constituțională (Constitutional Court of Moldova)"
  },
  "issue": {
   "pl": "Sąd zawiesił prezydenta i umożliwił rozwiązanie parlamentu, po czym uchylił własne orzeczenia; rezygnacja całego składu.",
   "en": "The court suspended the President and enabled the dissolution of parliament, then revoked its own rulings; the whole bench resigned."
  },
  "comparability": "no",
  "why": {
   "pl": "Brak sporu o skład i nominacje; problemem były orzeczenia wydane w sporze politycznym i uchylone przez sam sąd, a nie blokada sądu.",
   "en": "No dispute over composition or appointments; the issue was rulings issued in a political conflict and revoked by the court itself, not a blocked court."
  },
  "resolution": {
   "pl": "15 VI 2019 sąd uchylił orzeczenia z 7–9 VI; rezygnacje prezesa (20 VI) i sędziów (26 VI); opinia Komisji Weneckiej z 21 VI 2019.",
   "en": "On 15 Jun 2019 the court revoked its rulings of 7–9 Jun; the president (20 Jun) and judges (26 Jun) resigned; Venice Commission opinion of 21 Jun 2019."
  },
  "source_ids": [
   "s-041c6add",
   "s-2da4c39a"
  ]
 }
]