Stan na: 31.10.2026, 13:00 CET

Co się dzieje z Trybunałem Konstytucyjnym?

Od 2015 r. instytucje spierają się, kto zasiada w Trybunale Konstytucyjnym i czy jego wyroki obowiązują. Od 30 października 2026 r. Anna Korwin-Piotrowska twierdzi, że kieruje Trybunałem, zastępując Prezesa; żaden sąd tego nie rozstrzygnął.

W skrócie. Trybunał Konstytucyjny (TK) sprawdza, czy ustawy są zgodne z Konstytucją. Ma 15 sędziów, których wybiera Sejm, czyli niższa izba parlamentu.¹ Według ustawy o statusie sędziów TK z 2016 r. wybrana osoba składa ślubowanie „wobec Prezydenta”. Z chwilą ślubowania nawiązuje się jej stosunek służbowy, a sprawy przydziela jej potem Prezes TK.² W 2026 r. spierają się głównie dwie strony. Po jednej są Sejm i rząd, po drugiej Prezydent Karol Nawrocki (urzęduje od sierpnia 2025 r.) i Prezes TK Bogdan Święczkowski, wcześniej Prokurator Krajowy.^3,4,5

Najnowsze

Na bieżąco: wszystkie wpisy → · Pełna oś czasu → · Zmiany w serwisie →

Rok 2026 w sześciu krokach

13 marca 2026

Sejm wybiera sześć osób na wolne miejsca w Trybunale

Sejm wybiera sześć osób na sześć wolnych miejsc w Trybunale. Kancelaria Prezydenta zarzuca Sejmowi m.in. niedotrzymanie terminu zgłoszeń i skrócenie terminu bez głosowania. Kancelaria Sejmu odrzuca te zarzuty.

więcej
Sejm wybiera sześć osób na sześć wolnych miejsc w Trybunale: Magdalenę Bentkowską, Marcina Dziurdę, Annę Korwin-Piotrowską, Krystiana Markiewicza, Dariusza Szostka i Macieja Taborowskiego.⁶ Kancelaria Prezydenta zarzuca Sejmowi m.in. niedotrzymanie terminu zgłoszeń, skrócenie 7-dniowego terminu przed wyborem bez głosowania i nieprzedstawienie posłom jednego kandydata. Kancelaria Sejmu odrzuca te zarzuty.^7,8,9 Tego dnia Sejm przyjmuje też uchwałę, według której TK „przestał spełniać swoją funkcję jako organ bezstronny i niezawisły”.^10,11
1 i 9 kwietnia

Dwie osoby ślubują przed Prezydentem, sześć w Sejmie

Prezydent przyjmuje ślubowanie od dwóch wybranych osób. Pozostałej czwórce nie wyznacza terminu. 9 kwietnia wszystkie sześć osób ślubuje w Sejmie w formule „wobec Prezydenta”, pod jego nieobecność. Prezes TK nie dopuszcza czwórki do orzekania: bez ślubowania przed Prezydentem nie powstał, jego zdaniem, stosunek służbowy.

więcej
Prezydent przyjmuje 1 kwietnia ślubowanie od dwojga wybranych (Szostka i Bentkowskiej).¹² Już 16 marca Kancelaria Prezydenta zgłaszała wątpliwości proceduralne i zapowiadała pismo do Marszałka Sejmu z prośbą o wyjaśnienia.¹³ Pozostałym czworgu Prezydent nie wyznacza terminu i nie odpowiada na ich pisma.^14,4 9 kwietnia sześcioro wybranych, w tym ponownie Szostek i Bentkowska, składa w Sejmie ślubowanie w formule „wobec Prezydenta”, pod jego nieobecność i przy notariuszu. Pisemne roty doręczają tego samego dnia Kancelarii Prezydenta.^14,15 Prezes TK nie dopuszcza czworga do orzekania, bo uważa, że bez ślubowania przed Prezydentem nie nawiązali stosunku służbowego.⁴
Maj

Środek tymczasowy ETPC i wyrok Trybunału (K 3/26)

ETPC, którego kompetencję TK kwestionuje, stosuje środek tymczasowy: władze nie powinny utrudniać czworgu objęcia obowiązków. TK orzeka, że przepis o ślubowaniu, rozumiany jako obowiązek Prezydenta, jest niezgodny z Konstytucją. W składzie były dwie osoby wybrane na miejsca obsadzone w 2015 r.; rząd wyroku nie uznaje.

więcej
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC, sąd Rady Europy w Strasburgu) stosuje środek tymczasowy: władze powinny powstrzymać się od utrudniania czworgu objęcia i wykonywania obowiązków. To nie jest wyrok.¹⁶ Rzeczniczka TK i Kancelaria Prezydenta kwestionują właściwość ETPC.¹⁷ 12 maja TK (sprawa K 3/26) orzeka, że art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK, rozumiany jako nakładający na Prezydenta obowiązek odebrania ślubowania, jest niezgodny z Konstytucją. Orzekało pięcioro sędziów pod przewodnictwem Prezesa Święczkowskiego, w tym Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak. Obaj zostali wybrani na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów w październiku 2015 r. na podstawie uznanej w wyroku K 34/15 za zgodną z Konstytucją. Dwóch sędziów złożyło zdania odrębne, a rząd nie uznaje wyroku.^18,19
Czerwiec–październik

Patyra ślubuje przed Prezydentem, Berek ślubuje w Sejmie

Sławomir Patyra składa ślubowanie przed Prezydentem 28 lipca. Zapowiada jednak, że nie będzie orzekał, dopóki czwórka nie zostanie dopuszczona. Maciej Berek, wybrany we wrześniu, 14 października ślubuje w Sejmie; Prezes TK uznaje, że nie może on orzekać.

więcej
Sejm wybiera Sławomira Patyrę na miejsce, które zwolniło się 28 czerwca, za kadencji Karola Nawrockiego.^20,21 Patyra składa ślubowanie przed Prezydentem 28 lipca, po swoich listach i apelu Marszałka Sejmu.^22,23 Zapowiada, że nie będzie orzekał, dopóki czwórka nie zostanie dopuszczona.²² We wrześniu Sejm wybiera Macieja Berka, do sierpnia ministra w rządzie.^24,25 Kancelaria Prezydenta kwestionuje udokumentowanie jego 10-letniej praktyki radcowskiej i zapowiada przyjęcie ślubowania po przedłożeniu dokumentów; Berek twierdzi, że je przedstawił. Prezydent mówi, że TK nie potrzebuje kolejnych polityków.^24,26,27,28 14 października Berek ślubuje w Sejmie; Prezes TK uznaje, że nie nawiązał on stosunku służbowego i nie może orzekać.^29,30
30–31 października

Korwin-Piotrowska twierdzi, że kieruje TK; Prezes Święczkowski to odrzuca

Anna Korwin-Piotrowska zarządza „przerwę w czynnościach” Prezesa i Wiceprezesa TK; oni jej nie uznają, a premier Tusk pisze: „Innej drogi nie ma”. Prezydent wchodzi nocą do TK, potem mówi o „siłowym przejęciu”. 31 października ona zawiesza obowiązki pracowników; Święczkowski, według mediów, ogłasza dni wolne.

więcej
Anna Korwin-Piotrowska, wybrana 13 marca, wydaje zarządzenia o miesięcznej „przerwie w czynnościach służbowych” Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego; obaj ich nie uznają.^31,32 Prawo do działania wywodzi z przepisów o zastępstwie Prezesa TK (art. 12 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o organizacji TK). Przerwę opiera na art. 130 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, stosowanym jej zdaniem przez odesłania w ustawie o statusie sędziów TK i ustawie o SN.^33,34 Premier Donald Tusk pisze: „Innej drogi nie ma”.³⁵ W nocy Prezydent wchodzi do budynku TK z Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego Zbigniewem Kapińskim.^36,37 Kancelaria Prezydenta twierdzi, że osoby w drzwiach naruszyły jego nietykalność. Maciej Berek pisał najpierw, że Prezydent zaatakował sędziów, a ok. 04:30 – że przecisnął się między nimi i nikt go nie szarpał. Żaden organ tego nie ustalił.^38,39,40 W budynku Prezydent mówi Korwin-Piotrowskiej i obecnym z nią osobom, że nie są sędziami; ona odpowiada, że są.⁴¹ Ok. 5:00 Prezydent wychodzi; według PAP wychodzą z nim szef jego Kancelarii Zbigniew Bogucki i Sochański. W oświadczeniu odczytanym przed TK Prezydent mówi o „siłowym przejęciu” Trybunału, podaje, że umożliwił wejście Sochańskiemu, i zwołuje konsultacje z ugrupowaniami parlamentarnymi.^42,39,43,44 31 października Korwin-Piotrowska zawiesza, z zachowaniem wynagrodzenia, obowiązki pracowników TK i działanie biura podawczego. Według Telewizji Republika i WP Święczkowski ogłasza 3–6 listopada dniami wolnymi, a według TV Republika uznaje jej pismo za bezskuteczne; tekstu jego zarządzenia nie opublikowano. Żaden sąd nie ocenił tych dokumentów.^45,46,47,48
Stan na dziś

Trzy otwarte spory: kierownictwo, ślubowania, składy

Kto kieruje Trybunałem? Czy ślubowanie złożone w Sejmie jest skuteczne? Czy wiążą wyroki wydawane w składach, których legalność jest kwestionowana?

więcej
Kto kieruje Trybunałem? Czy ślubowanie w Sejmie jest skuteczne? Czy wiążą wyroki wydawane w spornych składach? Co do kierowania TK żaden sąd nie orzekł, a spór kompetencyjny Kpt 1/26 o ślubowania z 9 kwietnia jest w toku.^39,49 Co do składów zapadły sprzeczne rozstrzygnięcia TK, ETPC i TSUE; każda strona nie uznaje części z nich.^50,51,52

15 miejsc w Trybunale dziś

Mapa pokazuje stan na 31 października 2026 r. Kancelaria Sejmu uważa, że wszystkie sześć osób wybranych 13 marca 2026 r. zostało wybranych skutecznie.⁹ Prezes TK i Kancelaria Prezydenta uważają, że osoby, które ślubowały wyłącznie w Sejmie, nie nawiązały stosunku służbowego.^4,29

więcej

Spór dotyczy też osoby zaprzysiężonej przez Prezydenta: według uchwały Sejmu z 6 marca 2024 r. Jarosław Wyrembak nie jest sędzią TK. TK uznał tę uchwałę za niezgodną z Konstytucją (U 5/24), a Prezes TK orzeka z Wyrembakiem w składach.^53,52,18 Przypisanie osób do numerów miejsc to konwencja badawcza, bo uchwały Sejmu nie wskazują, które miejsce obsadzają.⁵⁴

Miejsca w Trybunale — stan na 31 października 2026 10 + 5 + 0 + 0 = 15

01 Wyrembak
02 Berek
03 Dziurda
04 Korwin-Piotrowska
05 Markiewicz
06 Taborowski
07 Szostek
08 Sochański
09 Patyra
10 Sych
11 Stelina
12 Piotrowicz
13 Bentkowska
14 Wojciechowski
15 Święczkowski

Ślubowanie przed Prezydentem 10
Ślubowanie w Sejmie — status sporny 5
Wybrany, bez ślubowania 0
Miejsce wolne 0

wybrany na miejsce, które Trybunał w wyroku K 34/15 uznał za już obsadzone
uchwała Sejmu z 6 marca 2024 r. nie uznaje tej osoby za sędziego TK (TK uznał tę uchwałę za niezgodną z Konstytucją w wyroku U 5/24)

Numeracja miejsc to konwencja badawcza bez skutków prawnych. Mapa z suwakiem dat i źródłami →

Kto co twierdzi

Kwestia	Kto twierdzi „tak” i dlaczego	Kto twierdzi „nie” i dlaczego	Co orzekły sądy / co uznała Komisja Wenecka
Czy Prezydent musi przyjąć ślubowanie od każdej osoby wybranej przez Sejm?	Kancelaria Sejmu: wybór należy wyłącznie do Sejmu, a Prezydent nie ma kompetencji do jego oceny.⁹ RPO Marcin Wiącek (3 kwietnia 2026 r.): Konstytucja przewiduje w wyborze tylko Sejm, a ślubowanie powinni złożyć wszyscy wybrani. Wybrani zwracali się do Prezydenta pisemnie, ale terminu im nie wyznaczył.^55,14,4	Kancelaria Prezydenta: przyjęła dwa ślubowania na wakaty powstałe za kadencji Karola Nawrockiego, bo 11 sędziów wystarcza do pełnego składu. Wobec pozostałych zarzuca Sejmowi m.in. niedotrzymanie terminu zgłoszeń, skrócenie 7-dniowego terminu bez głosowania i nieprzedstawienie posłom jednego kandydata. Prezydent mówi, że nikomu nie odmówił, a sprawa zależy od TK (Kpt 1/26).^7,8,4,56	TK w 2015 r. (K 34/15, o art. 21 ust. 1 ustawy o TK z 2015 r.): przepis zgodny z Konstytucją tylko jako nakładający na Prezydenta obowiązek niezwłocznego odebrania ślubowania.⁵⁷ TK w 2026 r. (K 3/26, o art. 4 ust. 1 ustawy o statusie z 2016 r.; pięcioro sędziów pod przewodnictwem Prezesa Święczkowskiego, w tym Piskorski i Wyrembak, wybrani na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów już w 2015 r.; dwa zdania odrębne; rząd wyroku nie uznaje): przepis rozumiany jako taki obowiązek jest niezgodny z Konstytucją.^18,19 Komisja Wenecka (opinia niewiążąca, treść według relacji): Prezydent powinien niezwłocznie odebrać ślubowanie i nie może kontrolować wyboru.^26,58
Czy ślubowanie złożone w Sejmie jest skuteczne?	Osoby, które ślubowały w Sejmie, Marszałek Sejmu i rząd: tak, bo złożono je w formule „wobec Prezydenta”, z rotą doręczoną jego Kancelarii, gdy Prezydent nie wyznaczył terminu.^14,4 Podobnie oświadczenie z ok. 19 października, które według Prawo.pl podpisało ośmioro sędziów TK.⁵⁹	Kancelaria Prezydenta i Prezes TK: nie, bo ustawa wymaga ślubowania „wobec Prezydenta”, czyli w jego obecności; bez ślubowania przed Prezydentem nie powstaje stosunek służbowy.^29,4	TK (K 3/26; skład z udziałem Piskorskiego i Wyrembaka, rząd wyroku nie uznaje): według relacji z uzasadnienia „wobec Prezydenta” znaczy w jego fizycznej obecności, a bez ślubowania nie można rozpocząć urzędowania; o skutkach ślubowań z 9 kwietnia TK nie orzekł (Kpt 1/26 w toku).^18,49 ETPC: środek tymczasowy — władze powinny nie utrudniać czworgu objęcia obowiązków; rzeczniczka TK kwestionuje właściwość ETPC.^16,17 Komisja Wenecka (opinia niewiążąca, treść według relacji): przy odmowie lub zwłoce Prezydenta należy umożliwić ślubowanie bez jego fizycznej obecności.²⁶
Kto kieruje Trybunałem od 30 października 2026 r.?	Anna Korwin-Piotrowska; popierają ją m.in. zaprzysiężeni przez Prezydenta Sławomir Patyra i Magdalena Bentkowska, a także Maciej Taborowski, Maciej Berek, premier Donald Tusk, Prokurator Generalny Waldemar Żurek, prezes Iustitii Bartłomiej Przymusiński i były prezes TK Jerzy Stępień. Według jej zarządzeń kieruje ona TK jako osoba o najdłuższym łącznym stażu (art. 12 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o organizacji TK), a przerwa opiera się na art. 130 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, stosowanym przez odesłania w ustawie o statusie i ustawie o SN.^{31,32,60,35,61,39,40}	Bogdan Święczkowski i Bartłomiej Sochański; popierają ich m.in. Prezydent, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński i politycy PiS. Według nich Prezesem pozostaje Święczkowski, powołany w grudniu 2024 r. na sześcioletnią kadencję; żaden przepis nie pozwala sędziemu zarządzić przerwy w czynnościach Prezesa (według art. 130 § 2 PUSP przerwę wobec prezesa sądu może zarządzić tylko Minister Sprawiedliwości), a Korwin-Piotrowska nie ślubowała przed Prezydentem.^32,36,62,34	Żaden sąd tego nie rozstrzygnął.^39,40
Czy Trybunał spełnia wymogi niezależnego sądu ustanowionego ustawą?	Trybunał i jego Prezes: tak; ETPC i TSUE nie mają kompetencji do oceny ustroju TK.^17,63	Sejm i rząd: nie. Uchwała Sejmu z 6 marca 2024 r. stwierdza, że m.in. Piskorski i Wyrembak, wybrani na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów już w 2015 r., nie są sędziami TK.^53,64 Uchwała z 13 marca 2026 r., powołując się na orzecznictwo SN, NSA, ETPC i TSUE, stwierdza, że TK przestał być organem bezstronnym i niezawisłym.^10,11 Rząd nie ogłasza wyroków TK (uchwała Rady Ministrów nr 162).⁶⁵	ETPC (Xero Flor, 2021): skład TK z udziałem osoby wybranej w grudniu 2015 r. na takie miejsce nie był „sądem ustanowionym ustawą”. TSUE (C-448/23, 2025; w związku z wyrokami TK z 2021 r.): TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą. TK w wyroku K 6/21 (2021) uznał art. 6 ust. 1 Konwencji za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim pozwala ETPC oceniać wybór sędziów TK, a w wyroku U 5/24 (2024) uznał uchwałę Sejmu z 6 marca 2024 r. za niezgodną z Konstytucją.^50,51,66,52

Dlaczego to ważne

Niepublikowane wyroki. Wyroki Trybunału są ostateczne i według Konstytucji podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w dzienniku urzędowym, w którym ogłoszono badany akt – zwykle w Dzienniku Ustaw (oficjalnym dzienniku, w którym publikuje się prawo).¹
więcej
Od grudnia 2023 r. rząd dodawał do niektórych adnotację, że jego zdaniem skład był nienależycie obsadzony (np. K 8/21, 20 grudnia 2023 r.).^67,68 Po uchwale Sejmu z 6 marca 2024 r. przestał je ogłaszać, a od 18 grudnia 2024 r. powołuje się na uchwałę Rady Ministrów nr 162.^67,65 TK uznał uchwałę Sejmu za niezgodną z Konstytucją (U 5/24) i utrzymuje, że brak publikacji nie zwalnia ze stosowania jego wyroków; sam prowadzi wykaz nieopublikowanych wyroków.^52,69,70 Przepis uznany za niekonstytucyjny traci moc z dniem ogłoszenia wyroku albo w późniejszym terminie określonym przez TK, więc nie jest jasne, które przepisy obowiązują.¹
Trybunał bez pełnego składu. Od grudnia 2025 r. Trybunał ma trudność z zebraniem pełnego składu (według ustawy co najmniej 11 sędziów); najpierw sześć miejsc było wolnych.
więcej
W 2026 r. Prezes TK nie dopuszcza do orzekania pięciorga osób ślubujących w Sejmie: czworga od kwietnia, a Macieja Berka od października. Troje sędziów zaprzysiężonych przez Prezydenta odmawia orzekania w składach, które uważa za wadliwe, do czasu ich dopuszczenia. Sprawy, które wymagają pełnego składu, czekają.^{71,72,4,29,22}
Wymiar europejski. ETPC i Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE, sąd Unii w Luksemburgu) wydały wyroki dotyczące Trybunału, których właściwości Trybunał nie uznaje, a Komisja Europejska opisuje ten problem w corocznych raportach o praworządności.^50,51,63

Co dalej — terminy

3 listopada 2026 r. Posiedzenie zwołane przez Annę Korwin-Piotrowską jako Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK; jedyny punkt to projekt budżetu TK na 2027 r., który jej komunikat nazywa kwestią kluczową.^73,74 Strona Bogdana Święczkowskiego nie uznaje jej zarządzeń; według ustawy Zgromadzenie zwołuje Prezes TK, a uchwały wymagają jego obecności (art. 7, art. 8 ust. 2 ustawy o organizacji TK).^32,75
więcej
Według Telewizji Republika i WP Święczkowski ogłosił 3–6 listopada dniami wolnymi dla pracowników TK.^47,48
Ok. 4 listopada 2026 r. (wyliczenie serwisu). Mijają 3 dni robocze, w których według zarządzeń z 30 października ma zostać zawiadomiony „właściwy sąd dyscyplinarny”; zarządzenia nie wskazują, który.^33,34
Wnioski Prokuratora Generalnego z 30 października (według PG 4 o zgodę na pociągnięcie Święczkowskiego do odpowiedzialności karnej, 1 dotyczący immunitetu Bartłomieja Sochańskiego): komunikat Korwin-Piotrowskiej potwierdza ich wpływ. Zgromadzenie Ogólne TK, które decyduje o zgodzie (art. 23 ust. 1 ustawy o statusie), nie podjęło uchwały, a żaden sąd nie orzekał o zarzutach.^61,74,2
18 i 25 listopada 2026 r. Rozprawy P 5/25 i P 1/25 według wokandy na trybunal.gov.pl; w składach figuruje Prezes Bogdan Święczkowski, a w P 5/25 także Wiceprezes Bartłomiej Sochański.⁷⁶
Ok. 30 listopada 2026 r. (wyliczenie serwisu). Mija miesiąc od 30 października. Tyle według zarządzeń trwa „przerwa w czynnościach”, której skuteczność jest sporna.
więcej
W takim też terminie Zgromadzenie Ogólne ma podjąć uchwałę o wnioskach (art. 23 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK), jeśli ich złożenie 30 października było skuteczne. To sporne, bo art. 22 ust. 1 wymaga złożenia wniosku Prezesowi TK.^31,2
Kpt 1/26. Spór kompetencyjny Prezydenta z Sejmem o ślubowania z 9 kwietnia pozostaje w toku; terminu rozprawy nie podano.^49,56
Jesień 2027 r. Kolejne wybory do Sejmu.^77,78

Ścieżka czytania

Kryzys zaczął się jesienią 2015 r., ale jego źródła sięgają sposobu wybierania sędziów w latach 1997–2015.

Rozdziały po kolei

Tematy przekrojowe

Dopiero zaczynasz? Każdy temat ma trzy poziomy: Podstawy, Dla śledzących i Ekspert. Zacznij od Podstaw.

Zacznij od Podstaw →

Najczęstsze pytania

Czym jest Trybunał Konstytucyjny?

To sąd, który sprawdza, czy ustawy są zgodne z Konstytucją. Ma 15 sędziów wybieranych przez Sejm na dziewięć lat. Jego wyroki są ostateczne i według Konstytucji podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w dzienniku urzędowym, zwykle w Dzienniku Ustaw. Od 2024 r. rząd ich nie ogłasza (zob. niżej).^1,67 Więcej: Jak działa Trybunał.

Dlaczego Prezydent przyjął ślubowanie tylko od części osób wybranych w 2026 r.?

Kancelaria Prezydenta utrzymuje, że za kadencji Karola Nawrockiego zwolniły się dwa miejsca, a 11 sędziów wystarcza do pełnego składu. Zarzuca też Sejmowi m.in. niedotrzymanie terminu zgłoszeń i skrócenie terminu przed wyborem bez głosowania.^7,8 Kancelaria Sejmu uważa ten argument za pozbawiony podstawy prawnej.⁹ Komisja Wenecka w niewiążącej opinii uznała, według relacji, że Prezydent nie może kontrolować wyboru dokonanego przez Sejm.⁵⁸ TK w wyroku K 3/26 (12 maja 2026 r.; rząd go nie uznaje) orzekł, że przepis o ślubowaniu, rozumiany jako obowiązek Prezydenta, jest niezgodny z Konstytucją.^18,19 Więcej: Rok 2026.

Czy ślubowanie złożone w Sejmie jest ważne?

To sporne. Prezydent i Prezes TK uważają, że nie, bo ustawa wymaga ślubowania „wobec Prezydenta”.^29,4 TK w wyroku K 3/26 orzekł, że przepis o ślubowaniu, rozumiany jako obowiązek Prezydenta, jest niezgodny z Konstytucją; według relacji z uzasadnienia „wobec Prezydenta” znaczy w jego fizycznej obecności. Orzekały w nim dwie osoby wybrane na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów już w 2015 r., a rząd wyroku nie uznaje.^18,19 Sejm i rząd uważają ślubowanie za ważne, powołując się m.in. na wyrok K 34/15 (dotyczący ustawy o TK z 2015 r.), według którego Prezydent ma obowiązek niezwłocznie przyjąć ślubowanie.⁵⁷ ETPC zastosował środek tymczasowy: władze powinny nie utrudniać czworgu objęcia obowiązków.¹⁶ Komisja Wenecka, według relacji, zaleciła, by przy odmowie lub zwłoce Prezydenta umożliwić ślubowanie bez jego fizycznej obecności; jej opinia nie jest wiążąca.²⁶ Krajowa Rada Notarialna zaznacza, że protokół notarialny utrwala zdarzenie, ale nie wywołuje jego skutków prawnych; ocena należy do sądów i organów.¹⁵ Skutków ślubowań z 9 kwietnia dotyczy spór kompetencyjny Kpt 1/26, który jest w toku.⁴⁹ Więcej: Kluczowe spory prawne.

Kto dziś kieruje Trybunałem?

Bogdan Święczkowski jest Prezesem TK od 9 grudnia 2024 r.; powołał go ówczesny Prezydent RP na sześcioletnią kadencję.^79,75 Anna Korwin-Piotrowska twierdzi, że od 30 października, na podstawie swoich zarządzeń o przerwie w jego czynnościach, kieruje pracami Trybunału jako sędzia o najdłuższym stażu; Święczkowski tych zarządzeń nie uznaje.^31,32 Do 31 października, godz. 13:00, nie rozstrzygnął tego żaden sąd ani inny organ. Więcej: Październik 2026.

Co robiła policja przy Trybunale?

Według komunikatów policji 30 października funkcjonariusze działali na zewnętrznym terenie Trybunału i na ulicy, a nie w budynku. Wezwała ich Anna Korwin-Piotrowska, powołując się na możliwe zagrożenie dla życia i zdrowia sędziów i pracowników; tego dnia do policji pisał też Prokurator Generalny.^80,32 Według policji w funkcjonariuszy rzucano przedmiotami.^32,81 Według PAP policja ograniczała Bogdanowi Święczkowskiemu dostęp do budynku, także 31 października krótko po 04:00.⁴² W oświadczeniu z 31 października Komenda Stołeczna Policji podała, według WP i RMF24, że jedyną czynnością w budynku było legitymowanie określonych osób ok. 02:30 na wyraźne polecenie prokuratora; nie podała, kogo wylegitymowano.^82,83 Wiceprezes Bartłomiej Sochański mówił o policjantach w tarczach i hełmach na terenie TK, a Święczkowski – że osoby w budynku weszły pod ochroną zapewnioną przez rząd.^32,39 Prezes NSA wyraził zaniepokojenie obecnością policji i tym, że Prezesowi i Wiceprezesowi TK uniemożliwiono wejście.⁸⁴ Żaden sąd nie ocenił tych działań.

Dlaczego rząd nie publikuje wyroków Trybunału?

Po uchwale Sejmu z 6 marca 2024 r. rząd przestał ogłaszać wyroki Trybunału.⁶⁷ Uważa Trybunał za nieprawidłowo obsadzony i powołuje się także na wyroki ETPC i TSUE. Od 18 grudnia 2024 r. opiera się na uchwale Rady Ministrów nr 162, która odwołuje się do tej uchwały Sejmu; według niej nie należy ogłaszać rozstrzygnięć wydanych przez Trybunał w obecnym składzie.⁶⁵ Trybunał uznał uchwałę Sejmu za niezgodną z Konstytucją (U 5/24).⁵² Utrzymuje, że brak publikacji nie zwalnia z obowiązku stosowania jego wyroków.⁶⁹ Komisja Wenecka – według relacji wiceministra sprawiedliwości Dariusza Mazura – zaleciła publikację wyroków, ewentualnie z adnotacją; jej opinia nie jest wiążąca.⁸⁵ Więcej: Lata 2023–2025.

Kim są osoby wybrane na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów już w 2015 r.?

To Muszyński, Cioch i Morawski, wybrani w grudniu 2015 r., oraz ich następcy Justyn Piskorski (2017) i Jarosław Wyrembak (2018). W październiku 2015 r. Sejm wybrał na te miejsca innych sędziów na podstawie, którą TK w wyroku K 34/15 uznał za zgodną z Konstytucją.⁵⁷ ETPC (Xero Flor) i TSUE (C-448/23) uznały wybór z grudnia 2015 r. za wadliwy.^50,51 Sejm w uchwale z 6 marca 2024 r. stwierdził, że Muszyński, Piskorski i Wyrembak nie są sędziami TK; TK uznał tę uchwałę za niezgodną z Konstytucją (U 5/24).^53,52 Krytycy, m.in. minister Waldemar Żurek, nazywają te osoby „dublerami”.¹⁹ Z tej grupy w TK zasiada dziś tylko Wyrembak. Więcej: Kryzys 2015–2017.

Co orzekły sądy europejskie?

ETPC w wyroku Xero Flor (2021) uznał, że skład Trybunału z udziałem osoby wybranej w grudniu 2015 r. na takie miejsce nie był „sądem ustanowionym ustawą”. Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku C-448/23 (2025) stwierdził, że TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą, więc Polska naruszyła prawo UE.^50,51 Trybunał odrzuca właściwość obu sądów w tych sprawach.⁶³ Więcej: Europa a Trybunał.

Czy Bogdan Święczkowski stracił immunitet?

Nie. We wrześniu 2025 r. Prokurator Generalny wniósł o zgodę na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej w związku z jego działaniami jako Prokuratora Krajowego w latach 2020–2021; w październiku 2025 r. Zgromadzenie Ogólne TK odmówiło zgody.^86,87 30 października 2026 r. Prokurator Generalny złożył nowe wnioski, adresowane do Anny Korwin-Piotrowskiej; według jej komunikatu wpłynęły tego dnia i zostaną rozpatrzone zgodnie z obowiązującymi zasadami.^61,74 Ustawa przewiduje złożenie wniosku Prezesowi TK, a strona Święczkowskiego nie uznaje zarządzeń Korwin-Piotrowskiej.^2,32 Do 31 października, godz. 13:00, Zgromadzenie Ogólne nie podjęło uchwały, a żaden sąd nie orzekał o zarzutach.

Kto ma rację?

Serwis tego nie rozstrzyga. Pokazuje, co ustaliły sądy, co twierdzą strony i na jakie przepisy się powołują. Zasady opisuje strona Metodologia i źródła.

Źródła (87)

[akt prawny] Dziennik Ustaw (eli.gov.pl), „Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.”, 2.04.1997. eli.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[akt prawny] Kancelaria Sejmu (ISAP), „Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, 30.11.2016. api.sejm.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „Nawrocki issues record 37th veto – more than any other president in Polish history”, 12.06.2026, 10:29. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Prawo.pl, „Czworo nowych sędziów TK apeluje, by prezydent potwierdził ich ślubowanie”, 23.04.2026, 11:33. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] OKO.press, „Bogdan Święczkowski sędzią TK. W Trybunale Konstytucyjnym są już tylko nominaci PiS”, 8.02.2022. oko.press (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] OKO.press, „Sejm wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Żurek apeluje do Nawrockiego”, 13.03.2026. oko.press (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Interia, „Zaprzysiężenie sędziów TK. Są pierwsze decyzje, Pałac tłumaczy”, 1.04.2026, 11:45. wydarzenia.interia.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Konkret24 (TVN24), „"Krytyczne błędy proceduralne"? Jak to z wyborem sędziów Trybunału Konstytucyjnego było”, 17.03.2026, 19:53. konkret24.tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Prawo.pl, „Kancelaria Sejmu: Sześcioro sędziów TK wybrano skutecznie”, 3.04.2026, 16:37. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Portal Samorządowy, „Sejm podjął uchwałę ws. działań niezbędnych dla zapewnienia spełniania przez TK wymogów bezstronnego i niezawisłego sądu (aktualizacja)”, 13.03.2026, 13:07. portalsamorzadowy.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TVN24, „Spór o Trybunał Konstytucyjny. Sejm podjął uchwałę, wybrano też nowych sędziów”, 13.03.2026, 08:24. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „President swears in Poland’s first new constitutional court judges for four years but standoff remains”, 1.04.2026, 13:45. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] RMF24, „Czarzasty pisze do Nawrockiego. "Niech pan się nie boi"”, 18.03.2026, 10:40. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TVN24, „Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego złożyli ślubowanie w Sejmie i pojechali do TK”, 9.04.2026, 13:04. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Prawo.pl, „KRN: Protokół notarialny nie kreuje skutków prawnych zdarzeń”, 10.04.2026, 16:41. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[ETPC] ECtHR, „Interim measure granted concerning Poland”, 6.05.2026. echr.coe.int (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „European court orders Polish Constitutional Tribunal to accept judges rejected by president”, 6.05.2026, 16:20. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Prawo.pl, „TK: przepisy nie zobowiązują prezydenta do przyjęcia ślubowania sędziów TK”, 12.05.2026, 14:20. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „Polish constitutional court endorses president’s right not to swear in new judges”, 13.05.2026, 11:32. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Polsat News, „Sejm wybrał. Jest nowy sędzia Trybunału Konstytucyjnego”, 11.06.2026, 14:30. polsatnews.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Rzeczpospolita, „Sejm wybierze kolejnego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Jest zapowiedź konkursu”, 13.04.2026, 12:36. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Prawo.pl, „Prof. Sławomir Patyra, nowy sędzia TK, już po ślubowaniu w Pałacu Prezydenckim”, 28.07.2026, 12:18. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Polsat News, „Ślubowanie nowego sędziego TK. Prezydent podjął decyzję”, 22.07.2026, 19:38. polsatnews.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Polsat News, „Głosowanie ws. kandydatury Berka. Sejm podjął decyzję”, 4.09.2026, 10:25. polsatnews.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[encyklopedia] Wikipedia (en), „Maciej Berek”, b.d.. en.wikipedia.org (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TVN24, „Jest opinia Komisji Weneckiej w sprawie ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, 13.10.2026, 12:22. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „Polish constitutional court officials charged with preventing entry of new judges”, 24.09.2026, 14:54. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „Prime minister’s “right-hand man” elected as Polish constitutional court judge”, 4.09.2026, 12:38. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Rzeczpospolita, „Nawrocki powiedział „nie”. Maciej Berek nie może orzekać w Trybunale Konstytucyjnym”, 27.10.2026, 20:36. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Brussels Signal, „Tusk moves to take over constitutional court by force”, 15.10.2026, 13:21. brusselssignal.eu (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Zarządzenie w sprawie przerwy w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bartłomieja Sochańskiego”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Rzeczpospolita, „Co dzieje się w Trybunale Konstytucyjnym? Interwencja policji i „zamach stanu” krok po kroku”, 30.10.2026, 19:59. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Zarządzenie w sprawie przerwy w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Arslege.pl, „Art. 130. Przesłanki zastosowania natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego”, b.d.. arslege.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] RMF24, „„Czy ma ktoś łom?” Święczkowski przeszedł na teren TK”, 30.10.2026, 21:10. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TVN24, „Karol Nawrocki wszedł do Trybunału Konstytucyjnego. Relacja sędziego Macieja Berka [Wideo]”, 31.10.2026, 04:43. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Polsat News, „Prezydent wszedł do siedziby TK. Doszło do szarpaniny”, 31.10.2026, 00:40. polsatnews.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] RMF24, „Prezydent Karol Nawrocki wszedł do siedziby TK. Doszło do szarpaniny”, 30.10.2026, 22:40. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TVN24, „Trybunał Konstytucyjny - Bogdan Święczkowski zastąpiony przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską [Relacja na żywo]”, 30.10.2026, 18:04. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] rp.pl, „Kryzys w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent Nawrocki mówi o zamachu, rząd o praworządności. Relacja na żywo”, 31.10.2026, 07:01. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TVN24, „Prezydent Karol Nawrocki do sędzi TK Anny Korwin-Piotrowskiej: nie jesteście sędziami TK”, 31.10.2026, 02:41. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Dziennik Wschodni (PAP), „Nocny kryzys w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent zwołuje pilne konsultacje”, 31.10.2026, 06:49. dziennikwschodni.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] WP, „Prezydent opuścił TK. "Zwołuję pilne konsultacje sił parlamentarnych"”, 31.10.2026, 05:00. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Polityka, „Nawrocki nocą w TK. Zwołuje konsultacje z partiami. PiS mówi o zamachu, Żurek o stabilizacji”, 31.10.2026. polityka.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] trybunal.gov.pl (dokument podpisany przez Annę Korwin-Piotrowską), „Zarządzenie dot. organizacji pracy TK”, 31.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] trybunal.gov.pl (dokument podpisany przez Annę Korwin-Piotrowską), „Zarządzenie dot. organizacji pracy TK (PDF)”, 31.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TV Republika, „Legalny prezes TK wydał zarządzenie. Anulował pismo Korwin-Piotrowskiej”, 31.10.2026, 12:50. tvrepublika.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] WP, „Relacja na żywo z wydarzeń wokół Trybunału Konstytucyjnego (wpis z 12:58)”, 31.10.2026, 12:58. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Komentarz w sprawie oświadczenia trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, 19.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[ETPC] ECtHR, „Judgment of 7 May 2021 in Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland (no. 4907/18)”, 7.05.2021. hudoc.echr.coe.int (dostęp 31.10.2026) ↩
[TSUE / prawo UE] CJEU, „Państwo prawne: nie respektując orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, polski Trybunał Konstytucyjny naruszył kilka podstawowych zasad prawa Unii (komunikat prasowy nr 157/25, C-448/23)”, 18.12.2025. curia.europa.eu (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] e-prawnik.pl, „Uchwała Sejmu RP dotycząca kryzysu konstytucyjnego niekontytucyjna”, 13.06.2024. e-prawnik.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[akt prawny] Monitor Polski (eli.gov.pl), „Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2024 r. w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego”, 6.03.2024. eli.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] OKO.press, „Teoria znaczonych wakatów, czyli „konstytucjonalista” Nawrocki wybiera sobie sędziów do ślubowania”, 1.04.2026. oko.press (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Polsat News, „"Ta okoliczność nie ma wpływu". RPO wprost o ślubowaniu sędziów TK”, 3.04.2026, 08:07. polsatnews.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Dziennik Gazeta Prawna, „Prezydent Karol Nawrocki uderza w „sejmowe ślubowania”. Wniosek o spór kompetencyjny już w TK”, 29.04.2026, 18:30. gazetaprawna.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Wyrok TK z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. K 34/15”, 3.12.2015. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Interia, „Komisja Wenecka zajęła stanowisko ws. sędziów TK. Jest reakcja Pałacu”, 13.10.2026, 12:10. wydarzenia.interia.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Prawo.pl, „Święczkowski przesłał oświadczenie nowych sędziów TK do rzecznika dyscyplinarnego”, 19.10.2026, 15:06. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Rzeczpospolita, „„Bezprawne przejęcie strony internetowej TK”. Trybunał z nowym prezesem?”, 30.10.2026, 18:39. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TVN24, „Bogdan Święczkowski odsunięty. Komunikat Waldemara Żurka”, 30.10.2026, 18:57. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Polityka, „Nawrocki nocą w TK. Zwołuje konsultacje z partiami. PiS mówi o zamachu, Żurek o stabilizacji”, 30.10.2026. polityka.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[instytucja UE] European Commission (Council of the EU register), „2026 Rule of Law Report – Country Chapter on the rule of law situation in Poland, SWD(2026) 921 final”, 17.07.2026. data.consilium.europa.eu (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Dziennik Gazeta Prawna, „Sejm przyjął uchwałę w sprawie Trybunału Konstytucyjnego”, 6.03.2024, 18:44. gazetaprawna.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[akt prawny] Monitor Polski (eli.gov.pl), „Uchwała nr 162 Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwdziałania negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego w obszarze sądownictwa”, 18.12.2024. eli.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Article 6(1), first sentence, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, insofar as the term 'tribunal' used therein comprises the Constitutional Tribunal K 6/21”, 25.11.2021. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[instytucja UE] European Commission (Council of the EU register), „2024 Rule of Law Report – Country Chapter on the rule of law situation in Poland, SWD(2024) 821 final”, 24.07.2024. data.consilium.europa.eu (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] ISAP (Kancelaria Sejmu) – Dziennik Ustaw, „Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 grudnia 2023 r. sygn. akt K 8/21”, 20.12.2023 — TK, wyrok z 11.12.2023, K 8/21, Dz.U. 2023 poz. 2735. api.sejm.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] OKO.press, „TK grozi konsekwencjami prawnymi za niepublikowanie jego orzeczeń. Tymczasem w RCL „trwają analizy””, 28.05.2024. oko.press (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Wykaz nieopublikowanych wyroków Trybunału Konstytucyjnego (2024-2026)”, b.d. — TK, wykaz nieopublikowanych wyroków (2024–2026), pozycja: K 2/25, 6.05.2025. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Polsat News, „Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Sejm zdecydował”, 13.03.2026, 13:41. polsatnews.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Prawo.pl, „Skład TK do sporu kompetencyjnego wadliwy - Bentkowska i Szostek nie będą orzekać”, 13.05.2026, 13:26. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Zarządzenie nr 1/2026 sędzi Trybunału Konstytucyjnego zastępującej Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2026 r.”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] trybunal.gov.pl (dokument podpisany przez Annę Korwin-Piotrowską), „Komunikat”, 31.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[akt prawny] Kancelaria Sejmu (ISAP), „Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 listopada 2019 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym”, 22.11.2019. api.sejm.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[TK] Trybunał Konstytucyjny, „Wokanda”, b.d.. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[akt prawny] Kancelaria Sejmu (ISAP), „Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.”, 2.04.1997. isap.sejm.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „Fitch changes Poland’s outlook to negative, prompting blame game between government and president”, 6.09.2025, 18:42. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
[encyklopedia] Wikipedia (en), „Constitutional Tribunal (Poland)”, b.d.. en.wikipedia.org (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] RMF24, „Policja na terenie Trybunału Konstytucyjnego. Reakcja na informację od sędziego”, 30.10.2026, 17:49. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Interia, „Sędzia Korwin-Piotrowska o sytuacji wokół TK. Pierwsze zarządzenie”, 30.10.2026, 19:35. wydarzenia.interia.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] WP, „Policja wydała oświadczenie ws. TK. Cztery osoby zatrzymane”, 31.10.2026, 11:27. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] RMF24, „Cztery osoby zatrzymane przed TK. Policja tłumaczy działania”, 31.10.2026, 11:38. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] WP, „Prezes NSA zabrał głos ws. Trybunału Konstytucyjnego. "Granice zostały przekroczone"”, 31.10.2026, 09:51. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] TVN24, „Venice Commission issues opinion on Poland's constitutional court”, 6.12.2024, 19:44. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „Polish justice minister seeks criminal charges against chief justice of constitutional court”, 30.09.2025, 16:12. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
[prasa] Notes from Poland, „Polish constitutional court rejects justice minister’s request to lift chief justice’s immunity”, 17.10.2025, 11:01. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩

W 30 sekund

Miejsca

15 miejsc w Trybunale (stan na 31.10.2026)

Ślubowanie przed Prezydentem10
Ślubowanie w Sejmie — status sporny5
Wybrany, bez ślubowania0
Miejsce wolne0

Bilans: 10 + 5 + 0 + 0 = 15

Spór dotyczy też osób ślubujących przed Prezydentem: Jarosław Wyrembak — wybrany na miejsce, które Trybunał w wyroku K 34/15 uznał za już obsadzone; uchwała Sejmu z 6 marca 2024 r. nie uznaje tej osoby za sędziego TK (TK uznał tę uchwałę za niezgodną z Konstytucją w wyroku U 5/24).

Kierownictwo

Spór o to, kto kieruje Trybunałem:

Bogdan Święczkowski — powołany przez Prezydenta na Prezesa TK 9.12.2024; nie uznaje zarządzeń z 30.10.2026 o przerwie w jego czynnościach
Anna Korwin-Piotrowska — wybrana przez Sejm 13.03.2026, ślubowała w Sejmie; od 30.10.2026 twierdzi, że jako sędzia o najdłuższym stażu kieruje pracami TK, a Prezes ma przerwę w czynnościach

Żaden sąd tego nie rozstrzygnął.

Najbliższy termin

3 listopada 2026 — Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK zwołane przez Annę Korwin-Piotrowską (jedyny punkt: projekt budżetu TK na 2027 r.); skuteczność zwołania jest sporna Komunikat Korwin-Piotrowskiej nazywa budżet kwestią kluczową. Strona Bogdana Święczkowskiego nie uznaje jej zarządzeń; ustawa stanowi, że Zgromadzenie zwołuje Prezes TK, a uchwały wymagają jego obecności (art. 7, art. 8 ust. 2). Według Telewizji Republika i WP Święczkowski ogłosił 3–6 listopada dniami wolnymi dla pracowników TK.

Mapa miejsc → Kto co twierdzi ↓

Co się dzieje z Trybunałem Konstytucyjnym?

Najnowsze

Rok 2026 w sześciu krokach

Sejm wybiera sześć osób na wolne miejsca w Trybunale

Dwie osoby ślubują przed Prezydentem, sześć w Sejmie

Środek tymczasowy ETPC i wyrok Trybunału (K 3/26)

Patyra ślubuje przed Prezydentem, Berek ślubuje w Sejmie

Korwin-Piotrowska twierdzi, że kieruje TK; Prezes Święczkowski to odrzuca

Trzy otwarte spory: kierownictwo, ślubowania, składy

15 miejsc w Trybunale dziś

Kto co twierdzi

Dlaczego to ważne

Co dalej — terminy

Ścieżka czytania

Najczęstsze pytania