Spór o Trybunał w 2 minuty

Stan na: 31.10.2026, 13:00 CETOstatnia aktualizacja: 31.10.2026

Najważniejsze informacje o sporze o Trybunał Konstytucyjny na jednej stronie, przygotowane z podsumowania serwisu. Przypisy i pełne źródła znajdują się na stronie głównej.

Pobierz PDF Pełne podsumowanie i źródła →

Od 2015 r. instytucje spierają się, kto zasiada w Trybunale Konstytucyjnym i czy jego wyroki obowiązują. Od 30 października 2026 r. Anna Korwin-Piotrowska twierdzi, że kieruje Trybunałem, zastępując Prezesa; żaden sąd tego nie rozstrzygnął.

W skrócie. Trybunał Konstytucyjny (TK) sprawdza, czy ustawy są zgodne z Konstytucją. Ma 15 sędziów, których wybiera Sejm, czyli niższa izba parlamentu.1 Według ustawy o statusie sędziów TK z 2016 r. wybrana osoba składa ślubowanie „wobec Prezydenta”. Z chwilą ślubowania nawiązuje się jej stosunek służbowy, a sprawy przydziela jej potem Prezes TK.2 W 2026 r. spierają się głównie dwie strony. Po jednej są Sejm i rząd, po drugiej Prezydent Karol Nawrocki (urzęduje od sierpnia 2025 r.) i Prezes TK Bogdan Święczkowski, wcześniej Prokurator Krajowy.3,4,5

15 miejsc dziś

Miejsca w Trybunale — stan na 31 października 2026 bilans miejsc: 10 + 5 + 0 + 0 = 15
  1. 01 Wyrembak Jarosław WyrembakŚlubowanie przed PrezydentemWybór: 26.01.2018 (Sejm VIII) wybrany na miejsce, które Trybunał w wyroku K 34/15 uznał za już obsadzone uchwała Sejmu z 6 marca 2024 r. nie uznaje tej osoby za sędziego TK (TK uznał tę uchwałę za niezgodną z Konstytucją w wyroku U 5/24)Osoba wybrana w 2017/2018 r. na miejsce, które TK (K 34/15) uznał za obsadzone 8.10.2015 (ETPC, M.L. p. Polsce, § 173). Roszczenia osoby wybranej 8.10.2015 nie pokazano, bo źródła dostępne na 31.10.2026 nie podają, jak długo trwało. Od 6.03.2024 uchwała Sejmu stwierdza, że osoba ta nie jest sędzią TK.Od 6.03.2024
  2. 02 Berek Maciej BerekŚlubowanie w Sejmie — status spornyWybór: 4.09.2026 (Sejm X)Ślubowanie: 14.10.2026, w Sejmie (nieprzyjęte przez Prezydenta)Ślubowanie w Sejmie 14.10.2026; Prezydent i Prezes TK nie uznają jego skutku.Od 14.10.2026
  3. 03 Dziurda Marcin DziurdaŚlubowanie w Sejmie — status spornyWybór: 13.03.2026 (Sejm X)Ślubowanie: 9.04.2026, w Sejmie (nieprzyjęte przez Prezydenta)Uchwały z 13.03.2026 nie przypisują miejsc. Konwencja: czworo wybranych, których ślubowania Prezydent nie przyjął (alfabetycznie: Dziurda, Korwin-Piotrowska, Markiewicz, Taborowski), przypisano do czterech starszych wakatów w kolejności ich powstania (Muszyński i Pszczółkowski – 4.12.2024, kolejno numerami miejsc; Przyłębska – 10.12.2024; Jędrzejewski – 29.04.2025). Od 9.04.2026 – ślubowanie w Sejmie, nieuznawane przez Prezydenta i Prezesa TK.Od 9.04.2026
  4. 04 Korwin-Piotrowska Anna Korwin-PiotrowskaŚlubowanie w Sejmie — status spornyWybór: 13.03.2026 (Sejm X)Ślubowanie: 9.04.2026, w Sejmie (nieprzyjęte przez Prezydenta)Uchwały z 13.03.2026 nie przypisują miejsc. Konwencja: czworo wybranych, których ślubowania Prezydent nie przyjął (alfabetycznie: Dziurda, Korwin-Piotrowska, Markiewicz, Taborowski), przypisano do czterech starszych wakatów w kolejności ich powstania (Muszyński i Pszczółkowski – 4.12.2024, kolejno numerami miejsc; Przyłębska – 10.12.2024; Jędrzejewski – 29.04.2025). Od 9.04.2026 – ślubowanie w Sejmie, nieuznawane przez Prezydenta i Prezesa TK. Od 30.10.2026 osoba ta twierdzi, że kieruje pracami TK (funkcja, nie miejsce).Od 9.04.2026
  5. 05 Markiewicz Krystian MarkiewiczŚlubowanie w Sejmie — status spornyWybór: 13.03.2026 (Sejm X)Ślubowanie: 9.04.2026, w Sejmie (nieprzyjęte przez Prezydenta)Uchwały z 13.03.2026 nie przypisują miejsc. Konwencja: czworo wybranych, których ślubowania Prezydent nie przyjął (alfabetycznie: Dziurda, Korwin-Piotrowska, Markiewicz, Taborowski), przypisano do czterech starszych wakatów w kolejności ich powstania (Muszyński i Pszczółkowski – 4.12.2024, kolejno numerami miejsc; Przyłębska – 10.12.2024; Jędrzejewski – 29.04.2025). Od 9.04.2026 – ślubowanie w Sejmie, nieuznawane przez Prezydenta i Prezesa TK.Od 9.04.2026
  6. 06 Taborowski Maciej TaborowskiŚlubowanie w Sejmie — status spornyWybór: 13.03.2026 (Sejm X)Ślubowanie: 9.04.2026, w Sejmie (nieprzyjęte przez Prezydenta)Uchwały z 13.03.2026 nie przypisują miejsc. Konwencja: czworo wybranych, których ślubowania Prezydent nie przyjął (alfabetycznie: Dziurda, Korwin-Piotrowska, Markiewicz, Taborowski), przypisano do czterech starszych wakatów w kolejności ich powstania (Muszyński i Pszczółkowski – 4.12.2024, kolejno numerami miejsc; Przyłębska – 10.12.2024; Jędrzejewski – 29.04.2025). Od 9.04.2026 – ślubowanie w Sejmie, nieuznawane przez Prezydenta i Prezesa TK.Od 9.04.2026
  7. 07 Szostek Dariusz SzostekŚlubowanie przed PrezydentemWybór: 13.03.2026 (Sejm X)Ślubowanie: 1.04.2026, przed PrezydentemUchwały z 13.03.2026 nie przypisują miejsc; Kancelaria Prezydenta wiąże dwa przyjęte ślubowania (Bentkowska, Szostek) z wakatami po K. Pawłowicz (5.12.2025) i M. Warcińskim (20.12.2025). Konwencja: kolejność wyboru (Bentkowska – pierwsza, Szostek – piąty) odpowiada kolejności powstania wakatów.Od 1.04.2026
  8. 08 Sochański Bartłomiej SochańskiŚlubowanie przed PrezydentemWybór: 6.04.2020 (Sejm IX)Ślubowanie: 9.04.2020, przed PrezydentemPrzypisanie do miejsca G. Jędrejka – INTERPRETACJA z bilansu miejsc. Zarządzenie z 30.10.2026 o „przerwie w czynnościach służbowych” dotyczy funkcji, nie miejsca – kategoria miejsca się nie zmienia.Od 9.04.2020
  9. 09 Patyra Sławomir PatyraŚlubowanie przed PrezydentemWybór: 11.06.2026 (Sejm X)Ślubowanie: 28.07.2026, przed PrezydentemOd 28.07.2026
  10. 10 Sych Wojciech SychŚlubowanie przed Prezydentem
  11. 11 Stelina Jakub StelinaŚlubowanie przed PrezydentemWybór: 21.11.2019 (Sejm IX)Ślubowanie: 5.12.2019, przed PrezydentemPrzypisanie do miejsca w kohorcie wybranej wspólnie – konwencja alfabetyczna przyjęta w opracowaniu.Od 5.12.2019
  12. 12 Piotrowicz Stanisław PiotrowiczŚlubowanie przed PrezydentemWybór: 21.11.2019 (Sejm IX)Ślubowanie: 5.12.2019, przed PrezydentemPrzypisanie do miejsca w kohorcie wybranej wspólnie – konwencja alfabetyczna przyjęta w opracowaniu.Od 5.12.2019
  13. 13 Bentkowska Magdalena BentkowskaŚlubowanie przed PrezydentemWybór: 13.03.2026 (Sejm X)Ślubowanie: 1.04.2026, przed PrezydentemUchwały z 13.03.2026 nie przypisują miejsc; Kancelaria Prezydenta wiąże dwa przyjęte ślubowania (Bentkowska, Szostek) z wakatami po K. Pawłowicz (5.12.2025) i M. Warcińskim (20.12.2025). Konwencja: kolejność wyboru (Bentkowska – pierwsza, Szostek – piąty) odpowiada kolejności powstania wakatów.Od 1.04.2026
  14. 14 Wojciechowski Rafał WojciechowskiŚlubowanie przed PrezydentemŚlubowanie: 7.01.2020, przed PrezydentemOd 7.01.2020
  15. 15 Święczkowski Bogdan ŚwięczkowskiŚlubowanie przed PrezydentemWybór: 8.02.2022 (Sejm IX)Ślubowanie: 16.02.2022, przed PrezydentemZarządzenie z 30.10.2026 o „przerwie w czynnościach służbowych” dotyczy funkcji, nie miejsca – kategoria miejsca się nie zmienia.Od 16.02.2022
  • Ślubowanie przed Prezydentem 10
  • Ślubowanie w Sejmie — status sporny 5
  • Wybrany, bez ślubowania 0
  • Miejsce wolne 0
  • wybrany na miejsce, które Trybunał w wyroku K 34/15 uznał za już obsadzone
  • uchwała Sejmu z 6 marca 2024 r. nie uznaje tej osoby za sędziego TK (TK uznał tę uchwałę za niezgodną z Konstytucją w wyroku U 5/24)

Kto co twierdzi

Kwestia Kto twierdzi „tak” i dlaczego Kto twierdzi „nie” i dlaczego Co orzekły sądy / co uznała Komisja Wenecka
Czy Prezydent musi przyjąć ślubowanie od każdej osoby wybranej przez Sejm? Kancelaria Sejmu: wybór należy wyłącznie do Sejmu, a Prezydent nie ma kompetencji do jego oceny.6 RPO Marcin Wiącek (3 kwietnia 2026 r.): Konstytucja przewiduje w wyborze tylko Sejm, a ślubowanie powinni złożyć wszyscy wybrani. Wybrani zwracali się do Prezydenta pisemnie, ale terminu im nie wyznaczył.7,8,4 Kancelaria Prezydenta: przyjęła dwa ślubowania na wakaty powstałe za kadencji Karola Nawrockiego, bo 11 sędziów wystarcza do pełnego składu. Wobec pozostałych zarzuca Sejmowi m.in. niedotrzymanie terminu zgłoszeń, skrócenie 7-dniowego terminu bez głosowania i nieprzedstawienie posłom jednego kandydata. Prezydent mówi, że nikomu nie odmówił, a sprawa zależy od TK (Kpt 1/26).9,10,4,11 TK w 2015 r. (K 34/15, o art. 21 ust. 1 ustawy o TK z 2015 r.): przepis zgodny z Konstytucją tylko jako nakładający na Prezydenta obowiązek niezwłocznego odebrania ślubowania.12 TK w 2026 r. (K 3/26, o art. 4 ust. 1 ustawy o statusie z 2016 r.; pięcioro sędziów pod przewodnictwem Prezesa Święczkowskiego, w tym Piskorski i Wyrembak, wybrani na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów już w 2015 r.; dwa zdania odrębne; rząd wyroku nie uznaje): przepis rozumiany jako taki obowiązek jest niezgodny z Konstytucją.13,14 Komisja Wenecka (opinia niewiążąca, treść według relacji): Prezydent powinien niezwłocznie odebrać ślubowanie i nie może kontrolować wyboru.15,16
Czy ślubowanie złożone w Sejmie jest skuteczne? Osoby, które ślubowały w Sejmie, Marszałek Sejmu i rząd: tak, bo złożono je w formule „wobec Prezydenta”, z rotą doręczoną jego Kancelarii, gdy Prezydent nie wyznaczył terminu.8,4 Podobnie oświadczenie z ok. 19 października, które według Prawo.pl podpisało ośmioro sędziów TK.17 Kancelaria Prezydenta i Prezes TK: nie, bo ustawa wymaga ślubowania „wobec Prezydenta”, czyli w jego obecności; bez ślubowania przed Prezydentem nie powstaje stosunek służbowy.18,4 TK (K 3/26; skład z udziałem Piskorskiego i Wyrembaka, rząd wyroku nie uznaje): według relacji z uzasadnienia „wobec Prezydenta” znaczy w jego fizycznej obecności, a bez ślubowania nie można rozpocząć urzędowania; o skutkach ślubowań z 9 kwietnia TK nie orzekł (Kpt 1/26 w toku).13,19 ETPC: środek tymczasowy — władze powinny nie utrudniać czworgu objęcia obowiązków; rzeczniczka TK kwestionuje właściwość ETPC.20,21 Komisja Wenecka (opinia niewiążąca, treść według relacji): przy odmowie lub zwłoce Prezydenta należy umożliwić ślubowanie bez jego fizycznej obecności.15
Kto kieruje Trybunałem od 30 października 2026 r.? Anna Korwin-Piotrowska; popierają ją m.in. zaprzysiężeni przez Prezydenta Sławomir Patyra i Magdalena Bentkowska, a także Maciej Taborowski, Maciej Berek, premier Donald Tusk, Prokurator Generalny Waldemar Żurek, prezes Iustitii Bartłomiej Przymusiński i były prezes TK Jerzy Stępień. Według jej zarządzeń kieruje ona TK jako osoba o najdłuższym łącznym stażu (art. 12 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o organizacji TK), a przerwa opiera się na art. 130 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, stosowanym przez odesłania w ustawie o statusie i ustawie o SN.22,23,24,25,26,27,28 Bogdan Święczkowski i Bartłomiej Sochański; popierają ich m.in. Prezydent, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński i politycy PiS. Według nich Prezesem pozostaje Święczkowski, powołany w grudniu 2024 r. na sześcioletnią kadencję; żaden przepis nie pozwala sędziemu zarządzić przerwy w czynnościach Prezesa (według art. 130 § 2 PUSP przerwę wobec prezesa sądu może zarządzić tylko Minister Sprawiedliwości), a Korwin-Piotrowska nie ślubowała przed Prezydentem.23,29,30,31 Żaden sąd tego nie rozstrzygnął.27,28
Czy Trybunał spełnia wymogi niezależnego sądu ustanowionego ustawą? Trybunał i jego Prezes: tak; ETPC i TSUE nie mają kompetencji do oceny ustroju TK.21,32 Sejm i rząd: nie. Uchwała Sejmu z 6 marca 2024 r. stwierdza, że m.in. Piskorski i Wyrembak, wybrani na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów już w 2015 r., nie są sędziami TK.33,34 Uchwała z 13 marca 2026 r., powołując się na orzecznictwo SN, NSA, ETPC i TSUE, stwierdza, że TK przestał być organem bezstronnym i niezawisłym.35,36 Rząd nie ogłasza wyroków TK (uchwała Rady Ministrów nr 162).37 ETPC (Xero Flor, 2021): skład TK z udziałem osoby wybranej w grudniu 2015 r. na takie miejsce nie był „sądem ustanowionym ustawą”. TSUE (C-448/23, 2025; w związku z wyrokami TK z 2021 r.): TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą. TK w wyroku K 6/21 (2021) uznał art. 6 ust. 1 Konwencji za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim pozwala ETPC oceniać wybór sędziów TK, a w wyroku U 5/24 (2024) uznał uchwałę Sejmu z 6 marca 2024 r. za niezgodną z Konstytucją.38,39,40,41

Co dalej

  • 3 listopada 2026 r. Posiedzenie zwołane przez Annę Korwin-Piotrowską jako Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK; jedyny punkt to projekt budżetu TK na 2027 r., który jej komunikat nazywa kwestią kluczową.42,43 Strona Bogdana Święczkowskiego nie uznaje jej zarządzeń; według ustawy Zgromadzenie zwołuje Prezes TK, a uchwały wymagają jego obecności (art. 7, art. 8 ust. 2 ustawy o organizacji TK).23,44 Według Telewizji Republika i WP Święczkowski ogłosił 3–6 listopada dniami wolnymi dla pracowników TK.45,46
  • Ok. 4 listopada 2026 r. (wyliczenie serwisu). Mijają 3 dni robocze, w których według zarządzeń z 30 października ma zostać zawiadomiony „właściwy sąd dyscyplinarny”; zarządzenia nie wskazują, który.47,31
  • Wnioski Prokuratora Generalnego z 30 października (według PG 4 o zgodę na pociągnięcie Święczkowskiego do odpowiedzialności karnej, 1 dotyczący immunitetu Bartłomieja Sochańskiego): komunikat Korwin-Piotrowskiej potwierdza ich wpływ. Zgromadzenie Ogólne TK, które decyduje o zgodzie (art. 23 ust. 1 ustawy o statusie), nie podjęło uchwały, a żaden sąd nie orzekał o zarzutach.26,43,2
  • 18 i 25 listopada 2026 r. Rozprawy P 5/25 i P 1/25 według wokandy na trybunal.gov.pl; w składach figuruje Prezes Bogdan Święczkowski, a w P 5/25 także Wiceprezes Bartłomiej Sochański.48
  • Ok. 30 listopada 2026 r. (wyliczenie serwisu). Mija miesiąc od 30 października. Tyle według zarządzeń trwa „przerwa w czynnościach”, której skuteczność jest sporna. W takim też terminie Zgromadzenie Ogólne ma podjąć uchwałę o wnioskach (art. 23 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK), jeśli ich złożenie 30 października było skuteczne. To sporne, bo art. 22 ust. 1 wymaga złożenia wniosku Prezesowi TK.22,2
  • Kpt 1/26. Spór kompetencyjny Prezydenta z Sejmem o ślubowania z 9 kwietnia pozostaje w toku; terminu rozprawy nie podano.19,11
  • Jesień 2027 r. Kolejne wybory do Sejmu.49,50

Stan na: 31.10.2026, 13:00 CET · trybunal.net · Tekst i dane: CC BY 4.0 · korekty@trybunal.net

Źródła (50)
  1. [akt prawny] Dziennik Ustaw (eli.gov.pl), „Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.”, 2.04.1997. eli.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  2. [akt prawny] Kancelaria Sejmu (ISAP), „Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, 30.11.2016. api.sejm.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  3. [prasa] Notes from Poland, „Nawrocki issues record 37th veto – more than any other president in Polish history”, 12.06.2026, 10:29. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
  4. [prasa] Prawo.pl, „Czworo nowych sędziów TK apeluje, by prezydent potwierdził ich ślubowanie”, 23.04.2026, 11:33. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  5. [prasa] OKO.press, „Bogdan Święczkowski sędzią TK. W Trybunale Konstytucyjnym są już tylko nominaci PiS”, 8.02.2022. oko.press (dostęp 31.10.2026) ↩
  6. [prasa] Prawo.pl, „Kancelaria Sejmu: Sześcioro sędziów TK wybrano skutecznie”, 3.04.2026, 16:37. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  7. [prasa] Polsat News, „"Ta okoliczność nie ma wpływu". RPO wprost o ślubowaniu sędziów TK”, 3.04.2026, 08:07. polsatnews.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  8. [prasa] TVN24, „Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego złożyli ślubowanie w Sejmie i pojechali do TK”, 9.04.2026, 13:04. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  9. [prasa] Interia, „Zaprzysiężenie sędziów TK. Są pierwsze decyzje, Pałac tłumaczy”, 1.04.2026, 11:45. wydarzenia.interia.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  10. [prasa] Konkret24 (TVN24), „"Krytyczne błędy proceduralne"? Jak to z wyborem sędziów Trybunału Konstytucyjnego było”, 17.03.2026, 19:53. konkret24.tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  11. [prasa] Dziennik Gazeta Prawna, „Prezydent Karol Nawrocki uderza w „sejmowe ślubowania”. Wniosek o spór kompetencyjny już w TK”, 29.04.2026, 18:30. gazetaprawna.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  12. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Wyrok TK z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. K 34/15”, 3.12.2015. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  13. [prasa] Prawo.pl, „TK: przepisy nie zobowiązują prezydenta do przyjęcia ślubowania sędziów TK”, 12.05.2026, 14:20. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  14. [prasa] Notes from Poland, „Polish constitutional court endorses president’s right not to swear in new judges”, 13.05.2026, 11:32. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
  15. [prasa] TVN24, „Jest opinia Komisji Weneckiej w sprawie ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, 13.10.2026, 12:22. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  16. [prasa] Interia, „Komisja Wenecka zajęła stanowisko ws. sędziów TK. Jest reakcja Pałacu”, 13.10.2026, 12:10. wydarzenia.interia.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  17. [prasa] Prawo.pl, „Święczkowski przesłał oświadczenie nowych sędziów TK do rzecznika dyscyplinarnego”, 19.10.2026, 15:06. prawo.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  18. [prasa] Rzeczpospolita, „Nawrocki powiedział „nie”. Maciej Berek nie może orzekać w Trybunale Konstytucyjnym”, 27.10.2026, 20:36. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  19. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Komentarz w sprawie oświadczenia trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, 19.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  20. [ETPC] ECtHR, „Interim measure granted concerning Poland”, 6.05.2026. echr.coe.int (dostęp 31.10.2026) ↩
  21. [prasa] Notes from Poland, „European court orders Polish Constitutional Tribunal to accept judges rejected by president”, 6.05.2026, 16:20. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
  22. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Zarządzenie w sprawie przerwy w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bartłomieja Sochańskiego”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  23. [prasa] Rzeczpospolita, „Co dzieje się w Trybunale Konstytucyjnym? Interwencja policji i „zamach stanu” krok po kroku”, 30.10.2026, 19:59. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  24. [prasa] Rzeczpospolita, „„Bezprawne przejęcie strony internetowej TK”. Trybunał z nowym prezesem?”, 30.10.2026, 18:39. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  25. [prasa] RMF24, „„Czy ma ktoś łom?” Święczkowski przeszedł na teren TK”, 30.10.2026, 21:10. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  26. [prasa] TVN24, „Bogdan Święczkowski odsunięty. Komunikat Waldemara Żurka”, 30.10.2026, 18:57. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  27. [prasa] TVN24, „Trybunał Konstytucyjny - Bogdan Święczkowski zastąpiony przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską [Relacja na żywo]”, 30.10.2026, 18:04. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  28. [prasa] rp.pl, „Kryzys w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent Nawrocki mówi o zamachu, rząd o praworządności. Relacja na żywo”, 31.10.2026, 07:01. rp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  29. [prasa] TVN24, „Karol Nawrocki wszedł do Trybunału Konstytucyjnego. Relacja sędziego Macieja Berka [Wideo]”, 31.10.2026, 04:43. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  30. [prasa] Polityka, „Nawrocki nocą w TK. Zwołuje konsultacje z partiami. PiS mówi o zamachu, Żurek o stabilizacji”, 30.10.2026. polityka.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  31. [prasa] Arslege.pl, „Art. 130. Przesłanki zastosowania natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego”, b.d.. arslege.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  32. [instytucja UE] European Commission (Council of the EU register), „2026 Rule of Law Report – Country Chapter on the rule of law situation in Poland, SWD(2026) 921 final”, 17.07.2026. data.consilium.europa.eu (dostęp 31.10.2026) ↩
  33. [akt prawny] Monitor Polski (eli.gov.pl), „Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2024 r. w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego”, 6.03.2024. eli.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  34. [prasa] Dziennik Gazeta Prawna, „Sejm przyjął uchwałę w sprawie Trybunału Konstytucyjnego”, 6.03.2024, 18:44. gazetaprawna.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  35. [prasa] Portal Samorządowy, „Sejm podjął uchwałę ws. działań niezbędnych dla zapewnienia spełniania przez TK wymogów bezstronnego i niezawisłego sądu (aktualizacja)”, 13.03.2026, 13:07. portalsamorzadowy.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  36. [prasa] TVN24, „Spór o Trybunał Konstytucyjny. Sejm podjął uchwałę, wybrano też nowych sędziów”, 13.03.2026, 08:24. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  37. [akt prawny] Monitor Polski (eli.gov.pl), „Uchwała nr 162 Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwdziałania negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego w obszarze sądownictwa”, 18.12.2024. eli.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  38. [ETPC] ECtHR, „Judgment of 7 May 2021 in Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland (no. 4907/18)”, 7.05.2021. hudoc.echr.coe.int (dostęp 31.10.2026) ↩
  39. [TSUE / prawo UE] CJEU, „Państwo prawne: nie respektując orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, polski Trybunał Konstytucyjny naruszył kilka podstawowych zasad prawa Unii (komunikat prasowy nr 157/25, C-448/23)”, 18.12.2025. curia.europa.eu (dostęp 31.10.2026) ↩
  40. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Article 6(1), first sentence, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, insofar as the term 'tribunal' used therein comprises the Constitutional Tribunal K 6/21”, 25.11.2021. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  41. [prasa] e-prawnik.pl, „Uchwała Sejmu RP dotycząca kryzysu konstytucyjnego niekontytucyjna”, 13.06.2024. e-prawnik.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  42. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Zarządzenie nr 1/2026 sędzi Trybunału Konstytucyjnego zastępującej Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2026 r.”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  43. [TK] trybunal.gov.pl (dokument podpisany przez Annę Korwin-Piotrowską), „Komunikat”, 31.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  44. [akt prawny] Kancelaria Sejmu (ISAP), „Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 listopada 2019 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym”, 22.11.2019. api.sejm.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  45. [prasa] TV Republika, „Legalny prezes TK wydał zarządzenie. Anulował pismo Korwin-Piotrowskiej”, 31.10.2026, 12:50. tvrepublika.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  46. [prasa] WP, „Relacja na żywo z wydarzeń wokół Trybunału Konstytucyjnego (wpis z 12:58)”, 31.10.2026, 12:58. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  47. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Zarządzenie w sprawie przerwy w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  48. [TK] Trybunał Konstytucyjny, „Wokanda”, b.d.. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  49. [akt prawny] Kancelaria Sejmu (ISAP), „Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.”, 2.04.1997. isap.sejm.gov.pl (dostęp 31.10.2026) ↩
  50. [prasa] Notes from Poland, „Fitch changes Poland’s outlook to negative, prompting blame game between government and president”, 6.09.2025, 18:42. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026) ↩
← Wróć do podsumowania