Trybunał wyjaśniony · Trybunał Konstytucyjny 1982–2026
Szukaj English

Kto kogo uznaje: instytucje wobec spornych roszczeń

Stan na: 31.10.2026, 13:00 CETOstatnia aktualizacja: 31.10.2026

Kto uznaje, a kto nie uznaje spornych osób i roszczeń? Każda komórka mówi, co dana instytucja zrobiła lub powiedziała, kiedy i na jakiej podstawie. Orzeczenia sądów to ustalenia w granicach ich właściwości; stanowiska polityczne to twierdzenia stron. „Brak stanowiska” znaczy, że dostępne źródła go nie odnotowują.

Co znaczy „uznaje” w każdej kolumnie
  • Osoby, które w 2026 r. złożyły ślubowanie tylko w Sejmie (Dziurda, Korwin-Piotrowska, Markiewicz, Taborowski – 9.04; Berek – 14.10): „recognises” = traktuje te osoby jako sędziów TK, uznaje skuteczność ich ślubowania albo wymaga dopuszczenia ich do obowiązków (u sądów tekst podaje rodzaj rozstrzygnięcia, np. środek tymczasowy); „does_not” = zaprzecza ich statusowi lub skuteczności ślubowania.
  • Osoby wybrane w grudniu 2015 r. oraz w 2017 i 2018 r. na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów w październiku 2015 r. na podstawie uznanej w wyroku K 34/15 za zgodną z Konstytucją (Muszyński, Cioch, Morawski; po nich Piskorski i Wyrembak): „recognises” = traktuje te osoby jako sędziów TK lub orzeka z nimi w składach; „does_not” = uznaje ich wybór za wadliwy albo składy z ich udziałem za niespełniające wymogów sądu ustanowionego ustawą. Na 31.10.2026 z tej grupy urzęduje tylko Jarosław Wyrembak (kadencja do 30.01.2027); kolejni wybrani na te miejsca nie są tu ujęci.
  • Kierowanie TK od 30.10.2026: stanowisko Bogdana Święczkowskiego (Prezes TK od 9.12.2024), że nadal kieruje TK, czy stanowisko Anny Korwin-Piotrowskiej, że kieruje jego pracami jako sędzia zastępująca Prezesa: „recognises” zawsze z polem side: „swieczkowski” = traktuje Bogdana Święczkowskiego jako nadal kierującego TK i odrzuca zarządzenia z 30.10.2026; „korwin_piotrowska” = popiera stanowisko Anny Korwin-Piotrowskiej, że kieruje pracami TK lub uznaje zarządzoną przerwę w czynnościach za skuteczną. „unclear” (side: null) = stanowisko niejednoznaczne. Wartość „does_not” nie jest tu używana.
  • Ważność i moc wiążąca orzeczeń TK z lat 2024–2026: „recognises” = traktuje orzeczenia TK z lat 2024–2026 jako ważne i wiążące (np. oczekuje ich publikacji lub wykonania, orzeka w nich); „does_not” = traktuje je jako niewiążące lub odmawia ich ogłoszenia; „unclear” = stanowisko częściowe, sprzeczne albo obejmujące tylko część okresu.
InstytucjaOsoby, które w 2026 r. złożyły ślubowanie tylko w Sejmie (Dziurda, Korwin-Piotrowska, Markiewicz, Taborowski – 9.04; Berek – 14.10)Osoby wybrane w grudniu 2015 r. oraz w 2017 i 2018 r. na miejsca, na które Sejm wybrał sędziów w październiku 2015 r. na podstawie uznanej w wyroku K 34/15 za zgodną z Konstytucją (Muszyński, Cioch, Morawski; po nich Piskorski i Wyrembak)Kierowanie TK od 30.10.2026: stanowisko Bogdana Święczkowskiego (Prezes TK od 9.12.2024), że nadal kieruje TK, czy stanowisko Anny Korwin-Piotrowskiej, że kieruje jego pracami jako sędzia zastępująca PrezesaWażność i moc wiążąca orzeczeń TK z lat 2024–2026
Prezydent RP (Karol Nawrocki) i jego Kancelaria nie uznajeWe wniosku Kpt 1/26 Prezydent Karol Nawrocki twierdzi, że ślubowania z 9.04 nie wywołały skutków; 31.10 w TK powiedział m.in. Korwin-Piotrowskiej i Berkowi: „Nie jesteście sędziami Trybunału Konstytucyjnego”. (31.10.2026)1,2,3,4 uznajeSzef KPRP Zbigniew Bogucki (1.04.2026) liczył dziewięciu urzędujących sędziów – na ten dzień urzędowało dziewięć osób, w tym Piskorski i Wyrembak (zestawienie redakcji) – a z dwoma nowymi ślubowaniami jedenastu. (1.04.2026)5,6 uznaje → B. ŚwięczkowskiOświadczenie Prezydenta (31.10): doszło do „siłowego przejęcia” TK; umożliwił wejście „legalnie urzędującego wiceprezesa” Sochańskiego; nie uznaje działań osób przypisujących sobie władzę w TK. (31.10.2026)7,8,9,10 uznajeWedług Notes from Poland (1.04.2026) Prezydent oczekuje publikacji wyroków TK; Prezydent wniósł do TK spór Kpt 1/26, a Bogucki (6.05) mówi, że spór może ocenić tylko TK. (6.05.2026)6,11,1
Bogdan Święczkowski, Prezes TK (powołany w grudniu 2024 r.) nie uznajeBogdan Święczkowski nie dopuścił do orzekania czworga ślubujących tylko w Sejmie (9.04) ani Macieja Berka; 14.10 stwierdził, że Berek nie nawiązał stosunku służbowego do czasu stanowiska Prezydenta. (14.10.2026)12,13,14,15,16 uznajePrzewodniczył składom z udziałem Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka: Kp 3/24 (29.07.2025) i K 3/26 (12.05.2026). (12.05.2026)17,18 uznaje → B. Święczkowski31.10 oświadczył, że nie uznaje Korwin-Piotrowskiej za osobę kierującą TK; według TV Republika jego zarządzenie stwierdza, że jej pismo „nie wywołuje żadnych skutków prawnych”. (31.10.2026)7,19,20,21 uznajeWedług raportu KE z 2025 r. wnosił do prokuratury i zastępcy rzecznika dyscyplinarnego o postępowania wobec sędziów odmawiających stosowania wyroków TK; 12.05.2026 wskazał ponad 70 wyroków niewykonanych przez rząd. (12.05.2026)22,23
Anna Korwin-Piotrowska (wybrana 13.03.2026, ślubowanie w Sejmie 9.04.2026) uznaje31.10 na korytarzu TK powiedziała w obecności Prezydenta: „Jesteśmy sędziami Trybunału Konstytucyjnego”; jej zarządzenie z 30.10 zarzuca niedopuszczenie pięciorga, w tym Berka, do orzekania. (31.10.2026)2,4,24 niejasneZ pięciorgiem innych wybranych 13.03 wnosiła o wyłączenie Piskorskiego i Wyrembaka (oraz Święczkowskiego) z K 3/26; współwnioskodawcy Szostek i Bentkowska nazywali Piskorskiego i Wyrembaka „dublerami”; jej własnego stanowiska wobec ich statusu źródła nie odnotowują. (12.05.2026)18,25 uznaje → A. Korwin-PiotrowskaW zarządzeniach (30–31.10) utrzymuje, że jako sędzia o najdłuższym stażu kieruje pracami TK (art. 12 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o organizacji TK). (31.10.2026)24,26,27,28 niejasneInformacja strony Korwin-Piotrowskiej do zarządzeń z 30.10: każdy skład wyznaczony od 9.04.2026 jest wadliwy; o mocy orzeczeń z lat 2024–2025 źródła nie odnotowują jej wypowiedzi. (30.10.2026)29,30,31
Dariusz Szostek, Magdalena Bentkowska i Sławomir Patyra (wybrani w 2026 r., ślubowali przed Prezydentem) uznajeWedług Prawo.pl oświadczenie ośmiorga sędziów z ok. 19.10 uznaje ślubowanie w Sejmie, z rotą doręczoną Prezydentowi, za ważne; Szostek, Bentkowska i Patyra odmawiają orzekania, dopóki pozostali wybrani w 2026 r. nie zostaną dopuszczeni. (19.10.2026)32,25,33,34 nie uznajeSzostek i Bentkowska (13.05.2026): Piskorski i Wyrembak to „dublerzy” (powołują wyroki Xero Flor i C-448/23), więc nie orzekają w składzie Kpt 1/26; stanowiska Patyry w tej kwestii źródła nie odnotowują. (13.05.2026)25 uznaje → A. Korwin-PiotrowskaPatyra (30.10, dla „Rzeczpospolitej”): powaga sądu wymaga odsunięcia Prezesa i Wiceprezesa, a kierowanie przejęła Korwin-Piotrowska; Bentkowska potwierdziła PAP, że TK kieruje Korwin-Piotrowska; stanowiska Szostka źródła nie odnotowują. (30.10.2026)35,36 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane25
Sejm (uchwały) oraz Marszałek i Kancelaria Sejmu uznajeKancelaria Sejmu (3.04.2026): wszystkich sześcioro wybrano skutecznie i są w „identycznej sytuacji prawnej”; Marszałek Czarzasty otworzył ceremonię ślubowania 9.04 i wręczył Berkowi uchwałę 14.10. (14.10.2026)37,38,39 nie uznajeUchwała Sejmu z 6.03.2024 (M.P. 2024 poz. 198): Muszyński, Piskorski i Wyrembak nie są sędziami TK, a uchwały o ich wyborze (i Ciocha, Morawskiego) nie mają mocy prawnej. (6.03.2024)40 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane7,41 nie uznajeUchwała z 6.03.2024: naruszenia uniemożliwiają TK wykonywanie zadań, a organy stosujące wadliwe orzeczenia mogą naruszać art. 7 Konstytucji; według raportu KE z 2025 r. Sejm i rząd przestały uczestniczyć w sprawach przed TK. (6.03.2024)40,22
Rząd / Prokurator Generalny (Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek) uznajePremier Donald Tusk (14.10): sędziowie wybrani zgodnie z prawem; PG Waldemar Żurek: Prezydent „nie ma żadnego prawa weta”; prokuratura postawiła urzędnikom TK zarzuty niedopełnienia obowiązków wobec czworga (według OKO.press – za blokowanie ich pracy); żaden sąd nie orzekł. (14.10.2026)15,16,42,43 nie uznajeUchwała Rady Ministrów nr 162 (18.12.2024) opiera się na uchwale Sejmu z 6.03.2024; rząd nie uznaje wyroku K 3/26 wydanego z udziałem Piskorskiego i Wyrembaka (Waldemar Żurek: „polityczna ustawka z udziałem dublerów”). (13.05.2026)44,23 uznaje → A. Korwin-PiotrowskaPG Żurek skierował swoje wnioski z 30.10 do rąk Korwin-Piotrowskiej i uznaje decyzje sędziów za przekonujące (31.10); premier Tusk napisał (30.10) „Innej drogi nie ma”, nie wskazując wprost, kto kieruje TK. (31.10.2026)45,46,47,48 nie uznajeUchwała Rady Ministrów nr 162 (18.12.2024): ogłaszanie dokumentów „organu nieuprawnionego” jest niedopuszczalne; według raportu KE z 2026 r. wyroki TK nie są publikowane w Dz.U. (18.12.2024)44,49
Trybunał Konstytucyjny (orzeczenia; ich moc kwestionują Sejm i rząd) niejasneK 3/26 (12.05.2026; pięcioosobowy skład z udziałem Piskorskiego i Wyrembaka; rząd nie uznaje wyroku): art. 4 ust. 1 ustawy o statusie, rozumiany jako obowiązek Prezydenta odebrania ślubowania, niezgodny z Konstytucją; według relacji uzasadnienia „wobec Prezydenta” znaczy w jego fizycznej obecności. O skutkach ślubowań z 9.04 TK nie orzekł (Kpt 1/26 w toku). (12.05.2026)18,23,50 uznajeU 5/24 (28.05.2024, jednogłośnie): uchwała Sejmu z 6.03.2024, według której m.in. Piskorski i Wyrembak nie są sędziami TK, jest niezgodna z Konstytucją (wyrok nieopublikowany); w K 6/21 (2021) TK uznał art. 6 ust. 1 Konwencji za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim pozwala ETPC oceniać wybór sędziów TK. (28.05.2024)51,52,53,54 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują orzeczenia TK w tej sprawie. niezweryfikowane7,41 uznajeU 5/24: uchwała Sejmu z 6.03.2024 niezgodna m.in. z art. 190 ust. 1 Konstytucji (orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą); TK utrzymuje, że brak publikacji nie zwalnia ze stosowania jego wyroków. (28.05.2024)51,52
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego (Zbigniew Kapiński) brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane55,56 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane55 uznaje → B. ŚwięczkowskiZbigniew Kapiński (30.10): „najwyższe oburzenie i stanowczy sprzeciw” wobec działań, które przypisuje rządowi; według oświadczenia Prezydenta nie uznaje działań osób przypisujących sobie władzę w TK. (31.10.2026)56,55,9 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane55
Naczelny Sąd Administracyjny (orzecznictwo) i Prezes NSA brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane57 nie uznajeNSA (III OSK 2528/21, 16.11.2022) uznał TK za „zainfekowany bezprawnością” przez udział Muszyńskiego, Piskorskiego i Wyrembaka; wskazał na zgodność z wyrokiem ETPC Xero Flor. (16.11.2022)58 niejasnePrezes NSA J. Chlebny (31.10) określa Święczkowskiego i Sochańskiego jako Prezesa i Wiceprezesa TK, krytykuje uniemożliwienie im wejścia i obecność policji; o zarządzeniach z 30.10 nie wypowiada się wprost; apeluje o kompromis. (31.10.2026)57,59,60 niejasneNSA w 2022 r. uznał, że TK utracił zdolność prawidłowego orzekania; Prezes NSA (31.10.2026) wśród działań odbudowujących zaufanie wskazuje m.in. na niepublikowanie orzeczeń TK. (31.10.2026)58,57,60
Sądy powszechne (nie są jednym organem) brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. RPO wskazywał w kwietniu 2026 r. drogę sądową; takich postępowań nie odnotowano. niezweryfikowane61 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane22 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. Żaden sąd nie orzekł o skuteczności zarządzeń z 30–31.10. niezweryfikowane7,41 niejasneSądy powszechne nie działają jako jeden organ. Raport KE z 2025 r.: Prezes TK wnosił o postępowania wobec sędziów odmawiających stosowania wyroków TK; których sądów to dotyczy – brak danych. (8.07.2025)22
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznajeŚrodek tymczasowy (5.05.2026, Dziurda i inni, nr 17392/26): władze powinny powstrzymać się od utrudniania czworgu skarżącym objęcia i wykonywania obowiązków; to nie wyrok; Berka nie obejmuje; właściwość ETPC kwestionują rzeczniczka TK i Kancelaria Prezydenta. (5.05.2026)62,49,11 nie uznajeM.L. (2023): wyrok K 1/20, wydany m.in. z Muszyńskim, Piskorskim i Wyrembakiem, nie spełniał wymogów państwa prawa; Xero Flor (2021): skład z Muszyńskim nie był „sądem ustanowionym ustawą”. (14.12.2023)63,64 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane65 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane62
Trybunał Sprawiedliwości UE brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane66 nie uznajeC-448/23 (18.12.2025): wybór w grudniu 2015 r. trzech osób na miejsca obsadzone już w październiku 2015 r. i nieprawidłowości przy przedstawieniu w grudniu 2016 r. kandydatki na Prezesa TK sprawiają, że TK nie jest niezawisłym sądem ustanowionym ustawą; o wybranych w latach 2017–2018 źródła milczą. (18.12.2025)66,67 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane65 niejasneC-448/23 uznał, że TK nie spełnia wymogów niezawisłego sądu ustanowionego ustawą; sprawa dotyczyła orzeczeń TK z 2021 r., a o skutkach dla orzeczeń z lat 2024–2026 źródła nie informują. (18.12.2025)66,67
Komisja Europejska brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. Raport KE z 17.07.2026 opisuje ślubowania z 9.04 i środek ETPC; oceny ich skutku źródła nie podają. niezweryfikowane49 nie uznajeRaport KE z 17.07.2026: postanowienie K 7/26 wydał skład z osobą wybraną w 2017 r. na obsadzone miejsce, co rodzi problem z art. 6 EKPC; KE wniosła sprawę C-448/23. (17.07.2026)49,66 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane65,68 niejasneRaport KE z 17.07.2026: wyroki TK nie są publikowane w Dz.U.; skład w K 7/26 rodzi problem z art. 6 EKPC; ogólnej oceny mocy orzeczeń źródła nie podają. (17.07.2026)49
Komisja Wenecka (Rada Europy) niejasneOpinia CDL-AD(2026)031 (według relacji): rola Prezydenta ceremonialna; powinien niezwłocznie odebrać ślubowanie i nie może kontrolować wyboru; przy odmowie lub zwłoce – ślubowanie bez jego fizycznej obecności. Według OKO.press sędziowie mogą wtedy podjąć orzekanie; inne relacje nie przypisują jej oceny ślubowań z 9.04 i 14.10. (9.10.2026)69,13,42,70 nie uznajeOpinia CDL-AD(2024)035 według relacji wiceministra D. Mazura: kadencje osób wybranych na zajęte miejsca należy zakończyć ustawą, a prawidłowo wybrani pozostają do końca kadencji. (6.12.2024)71,22 brak stanowiskaŹródła dostępne na 31.10.2026 nie odnotowują stanowiska. niezweryfikowane65,68 niejasneOpinia CDL-AD(2024)035 według relacji wiceministra D. Mazura: wyroki TK publikować, ewentualnie z adnotacją o wadliwym składzie lub braku mocy wiążącej; opinia poprzedza większość orzeczeń z lat 2024–2026. (6.12.2024)71

Stan na 31.10.2026, 13:00 CET. Kolory są tylko pomocnicze: każdą wartość opisuje ikona i tekst.

Źródła (71)
  1. [prasa] Dziennik Gazeta Prawna, „Prezydent Karol Nawrocki uderza w „sejmowe ślubowania”. Wniosek o spór kompetencyjny już w TK”, 29.04.2026, 18:30. gazetaprawna.pl (dostęp 31.10.2026)
  2. [prasa] Portal Samorządowy, „Prezydent w TK do m.in. Korwin-Piotrowskiej i Berka: nie jesteście sędziami TK”, 31.10.2026, 02:19. portalsamorzadowy.pl (dostęp 31.10.2026)
  3. [prasa] RMF24, „Starcie w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. Nawrocki: Nie jesteście sędziami”, 31.10.2026, 02:24. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026)
  4. [prasa] TVN24, „Prezydent Karol Nawrocki do sędzi TK Anny Korwin-Piotrowskiej: nie jesteście sędziami TK”, 31.10.2026, 02:41. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026)
  5. [prasa] OKO.press, „Teoria znaczonych wakatów, czyli „konstytucjonalista” Nawrocki wybiera sobie sędziów do ślubowania”, 1.04.2026. oko.press (dostęp 31.10.2026)
  6. [prasa] Notes from Poland, „President swears in Poland’s first new constitutional court judges for four years but standoff remains”, 1.04.2026, 13:45. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026)
  7. [prasa] TVN24, „Trybunał Konstytucyjny - Bogdan Święczkowski zastąpiony przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską [Relacja na żywo]”, 30.10.2026, 18:04. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026)
  8. [prasa] WP, „Prezydent opuścił TK. "Zwołuję pilne konsultacje sił parlamentarnych"”, 31.10.2026, 05:00. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026)
  9. [prasa] Interia, „Oświadczenie prezydenta Karola Nawrockiego. "Siłowe przejęcie"”, 31.10.2026. wydarzenia.interia.pl (dostęp 31.10.2026)
  10. [prasa] Polityka, „Nawrocki nocą w TK. Zwołuje konsultacje z partiami. PiS mówi o zamachu, Żurek o stabilizacji”, 31.10.2026. polityka.pl (dostęp 31.10.2026)
  11. [prasa] Notes from Poland, „European court orders Polish Constitutional Tribunal to accept judges rejected by president”, 6.05.2026, 16:20. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026)
  12. [prasa] Prawo.pl, „Czworo nowych sędziów TK apeluje, by prezydent potwierdził ich ślubowanie”, 23.04.2026, 11:33. prawo.pl (dostęp 31.10.2026)
  13. [prasa] TVN24, „Jest opinia Komisji Weneckiej w sprawie ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, 13.10.2026, 12:22. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026)
  14. [prasa] Rzeczpospolita, „Nawrocki powiedział „nie”. Maciej Berek nie może orzekać w Trybunale Konstytucyjnym”, 27.10.2026, 20:36. rp.pl (dostęp 31.10.2026)
  15. [prasa] Brussels Signal, „Tusk moves to take over constitutional court by force”, 15.10.2026, 13:21. brusselssignal.eu (dostęp 31.10.2026)
  16. [prasa] UA.News, „In Poland, two Constitutional Tribunal judges receive protection”, 15.10.2026, 13:04. ua.news (dostęp 31.10.2026)
  17. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Two Bills adopted by the Parliament with regard to the Constitutional Tribunal Kp 3/24”, 1.08.2025. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  18. [prasa] Prawo.pl, „TK: przepisy nie zobowiązują prezydenta do przyjęcia ślubowania sędziów TK”, 12.05.2026, 14:20. prawo.pl (dostęp 31.10.2026)
  19. [prasa] Dziennik Wschodni (PAP), „Nocny kryzys w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent zwołuje pilne konsultacje”, 31.10.2026, 06:49. dziennikwschodni.pl (dostęp 31.10.2026)
  20. [prasa] TV Republika, „Legalny prezes TK wydał zarządzenie. Anulował pismo Korwin-Piotrowskiej”, 31.10.2026, 12:50. tvrepublika.pl (dostęp 31.10.2026)
  21. [prasa] WP, „Relacja na żywo z wydarzeń wokół Trybunału Konstytucyjnego (wpis z 12:58)”, 31.10.2026, 12:58. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026)
  22. [instytucja UE] European Commission (Council of the EU register), „2025 Rule of Law Report – Country Chapter on the rule of law situation in Poland, SWD(2025) 921 final”, 8.07.2025. data.consilium.europa.eu (dostęp 31.10.2026)
  23. [prasa] Notes from Poland, „Polish constitutional court endorses president’s right not to swear in new judges”, 13.05.2026, 11:32. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026)
  24. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Zarządzenie w sprawie przerwy w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  25. [prasa] Prawo.pl, „Skład TK do sporu kompetencyjnego wadliwy - Bentkowska i Szostek nie będą orzekać”, 13.05.2026, 13:26. prawo.pl (dostęp 31.10.2026)
  26. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Zarządzenie nr 1/2026 sędzi Trybunału Konstytucyjnego zastępującej Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2026 r.”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  27. [TK] trybunal.gov.pl (dokument podpisany przez Annę Korwin-Piotrowską), „Zarządzenie dot. organizacji pracy TK”, 31.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  28. [TK] trybunal.gov.pl (dokument podpisany przez Annę Korwin-Piotrowską), „Komunikat”, 31.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  29. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Informacja w sprawie zarządzenia przerwy w czynnościach służbowych Bogdana Święczkowskiego oraz Bartłomieja Sochańskiego na podstawie art. 130 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  30. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Informacja w sprawie zarządzenia przerwy w czynnościach służbowych Bogdana Święczkowskiego oraz Bartłomieja Sochańskiego na podstawie art. 130 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (wersja skrócona)”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  31. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Informacja w sprawie zarządzenia przerwy w czynnościach służbowych Bogdana Święczkowskiego oraz Bartłomieja Sochańskiego na podstawie art. 130 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych”, 30.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  32. [prasa] Prawo.pl, „Święczkowski przesłał oświadczenie nowych sędziów TK do rzecznika dyscyplinarnego”, 19.10.2026, 15:06. prawo.pl (dostęp 31.10.2026)
  33. [prasa] Prawo.pl, „Prof. Sławomir Patyra, nowy sędzia TK, już po ślubowaniu w Pałacu Prezydenckim”, 28.07.2026, 12:18. prawo.pl (dostęp 31.10.2026)
  34. [prasa] Notes from Poland, „Polish constitutional court officials charged with preventing entry of new judges”, 24.09.2026, 14:54. notesfrompoland.com (dostęp 31.10.2026)
  35. [prasa] Rzeczpospolita, „Co dzieje się w Trybunale Konstytucyjnym? Interwencja policji i „zamach stanu” krok po kroku”, 30.10.2026, 19:59. rp.pl (dostęp 31.10.2026)
  36. [prasa] Rzeczpospolita, „„Bezprawne przejęcie strony internetowej TK”. Trybunał z nowym prezesem?”, 30.10.2026, 18:39. rp.pl (dostęp 31.10.2026)
  37. [prasa] Prawo.pl, „Kancelaria Sejmu: Sześcioro sędziów TK wybrano skutecznie”, 3.04.2026, 16:37. prawo.pl (dostęp 31.10.2026)
  38. [prasa] TVN24, „Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego złożyli ślubowanie w Sejmie i pojechali do TK”, 9.04.2026, 13:04. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026)
  39. [prasa] Rzeczpospolita, „Maciej Berek złożył w Sejmie ślubowanie na sędziego Trybunału Konstytucyjnego”, 14.10.2026, 08:01. rp.pl (dostęp 31.10.2026)
  40. [akt prawny] Monitor Polski (eli.gov.pl), „Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2024 r. w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego”, 6.03.2024. eli.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  41. [prasa] rp.pl, „Kryzys w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent Nawrocki mówi o zamachu, rząd o praworządności. Relacja na żywo”, 31.10.2026, 07:01. rp.pl (dostęp 31.10.2026)
  42. [prasa] Interia, „Komisja Wenecka zajęła stanowisko ws. sędziów TK. Jest reakcja Pałacu”, 13.10.2026, 12:10. wydarzenia.interia.pl (dostęp 31.10.2026)
  43. [prasa] OKO.press, „Zarzuty karne dla urzędników TK Święczkowskiego. Za blokowanie nowych sędziów”, 23.09.2026. oko.press (dostęp 31.10.2026)
  44. [akt prawny] Monitor Polski (eli.gov.pl), „Uchwała nr 162 Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwdziałania negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego w obszarze sądownictwa”, 18.12.2024. eli.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  45. [prasa] TVN24, „Bogdan Święczkowski odsunięty. Komunikat Waldemara Żurka”, 30.10.2026, 18:57. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026)
  46. [prasa] TVN24, „Minister sprawiedliwości o prezydencie w trybunale. "Mam nadzieję, że prokuratura podejmie działania"”, 31.10.2026, 06:32. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026)
  47. [prasa] Polsat News, „Wejście prezydenta do TK. "Mam nadzieję, że prokuratura podejmie działania"”, 31.10.2026, 05:50. polsatnews.pl (dostęp 31.10.2026)
  48. [prasa] RMF24, „„Czy ma ktoś łom?” Święczkowski przeszedł na teren TK”, 30.10.2026, 21:10. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026)
  49. [instytucja UE] European Commission (Council of the EU register), „2026 Rule of Law Report – Country Chapter on the rule of law situation in Poland, SWD(2026) 921 final”, 17.07.2026. data.consilium.europa.eu (dostęp 31.10.2026)
  50. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Komentarz w sprawie oświadczenia trójki sędziów Trybunału Konstytucyjnego”, 19.10.2026. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  51. [prasa] e-prawnik.pl, „Uchwała Sejmu RP dotycząca kryzysu konstytucyjnego niekontytucyjna”, 13.06.2024. e-prawnik.pl (dostęp 31.10.2026)
  52. [prasa] OKO.press, „TK grozi konsekwencjami prawnymi za niepublikowanie jego orzeczeń. Tymczasem w RCL „trwają analizy””, 28.05.2024. oko.press (dostęp 31.10.2026)
  53. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Wykaz nieopublikowanych wyroków Trybunału Konstytucyjnego (2024-2026)”, b.d. — TK, wykaz nieopublikowanych wyroków (2024–2026), pozycja: K 2/25, 6.05.2025. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  54. [TK] Trybunał Konstytucyjny (trybunal.gov.pl), „Article 6(1), first sentence, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, insofar as the term 'tribunal' used therein comprises the Constitutional Tribunal K 6/21”, 25.11.2021. trybunal.gov.pl (dostęp 31.10.2026)
  55. [prasa] WNP.pl, „Nocna interwencja Karola Nawrockiego w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent wszedł do siedziby TK”, 30.10.2026, 21:59. wnp.pl (dostęp 31.10.2026)
  56. [prasa] TVN24, „Karol Nawrocki wszedł do Trybunału Konstytucyjnego. Relacja sędziego Macieja Berka [Wideo]”, 31.10.2026, 04:43. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026)
  57. [prasa] WP, „Prezes NSA zabrał głos ws. Trybunału Konstytucyjnego. "Granice zostały przekroczone"”, 31.10.2026, 09:51. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026)
  58. [prasa] Rzeczpospolita, „NSA: Trybunał Konstytucyjny "zainfekowany" bezprawnością”, 7.12.2022, 08:56. rp.pl (dostęp 31.10.2026)
  59. [prasa] RMF24, „Wojna o TK. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wydał oświadczenie”, 31.10.2026, 10:59. rmf24.pl (dostęp 31.10.2026)
  60. [prasa] rp.pl (PAP), „I prezes SN i prezes NSA potępiają działania w TK. „Bezprecedensowe zdarzenia w demokratycznym państwie prawnym"”, 30.10.2026, 21:45. rp.pl (dostęp 31.10.2026)
  61. [prasa] Wirtualna Polska, „Wiącek o sporze wokół TK. Rzecznik wskazuje ścieżkę dla sędziów”, 24.04.2026, 09:50. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026)
  62. [ETPC] ECtHR, „Interim measure granted concerning Poland”, 6.05.2026. echr.coe.int (dostęp 31.10.2026)
  63. [ETPC] ECtHR, „Judgment of 7 May 2021 in Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland (no. 4907/18)”, 7.05.2021. hudoc.echr.coe.int (dostęp 31.10.2026)
  64. [ETPC] ECtHR, „Judgment of 14 December 2023 in M.L. v. Poland (no. 40119/21)”, 14.12.2023. hudoc.echr.coe.int (dostęp 31.10.2026)
  65. [prasa] Euronews EN, „Poland political crisis: Constitutional court in chaos as Nawrocki accuses government of staging power grab”, 31.10.2026, 10:30. euronews.com (dostęp 31.10.2026)
  66. [TSUE / prawo UE] CJEU, „Państwo prawne: nie respektując orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, polski Trybunał Konstytucyjny naruszył kilka podstawowych zasad prawa Unii (komunikat prasowy nr 157/25, C-448/23)”, 18.12.2025. curia.europa.eu (dostęp 31.10.2026)
  67. [TSUE / prawo UE] EUR-Lex, „Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, sprawa C-448/23”, 18.12.2025. eur-lex.europa.eu (dostęp 31.10.2026)
  68. [prasa] Wirtualna Polska, „Kryzys wokół TK obiegł świat. Zagraniczne media piszą o Polsce”, 30.10.2026, 23:11. wiadomosci.wp.pl (dostęp 31.10.2026)
  69. [Rada Europy] Venice Commission, „Poland – Opinion on the powers of the President in the context of the oath-taking of the judges of the Constitutional Tribunal and of other judicial appointments (CDL-AD(2026)031)”, 13.10.2026. coe.int (dostęp 31.10.2026)
  70. [prasa] OKO.press, „Komisja Wenecka: Ślubowanie sędziów TK bez Nawrockiego jest ważne [ANALIZA]”, 14.10.2026. oko.press (dostęp 31.10.2026)
  71. [prasa] TVN24, „Venice Commission issues opinion on Poland's constitutional court”, 6.12.2024, 19:44. tvn24.pl (dostęp 31.10.2026)
← Wróć do podsumowania